17.09.2010 | Николай Пахомов

Радикалы помогут Обаме?

«Медовый месяц» Обамы и американских избирателей давно закончен – даже когда президенту удастся осуществить какую-либо реформу, американцы его заслуги признавать отказываются, требуя немедленного и полного исправления положения, сложившегося в американской экономике в результате самого тяжелого со времён Великой депрессии кризиса. Судя по всему, скоро Обаме должно стать ещё сложнее – своё недовольство избиратели собрались продемонстрировать на предстоящих в ноябре парламентских выборах.

Единственное, что может помочь президенту и его партии, контролирующей сегодня обе палаты Конгресса, слабость республиканцев. На первый взгляд, не приходится говорить о слабости партии, которая, судя по всем рейтингам, может добиться большинства не только в Палате представителей, но и в Сенате. Но эти благоприятные прогнозы объясняются не силой платформы республиканцев или перспективностью их идей по поводу преодоления тяжелейшего кризиса, а трудностями демократов, пока не сумевших убедить избирателей в том, что они стараются сделать всё для оживления экономики и победы над безработицей.

Главная проблема республиканцев заключается не просто в том, что, если им представится шанс от тотальной критики перейти к управлению страной, лучших идей у них дефицит. Опасность для оппозиции в другом: стараясь использовать благоприятнейшую ситуацию и набрать максимум политических очков, республиканцы всё больше могут увлечься внутренней борьбой, у партии отсутствует сильный или хотя бы общепризнанный лидер, а самая активная часть оппозиции оказывается слишком радикальной для известной своим центризмом американской политики.

Прошедшие в минувший вторник праймериз в нескольких штатах убедили, что удерживающих свои должности десятилетиями политиков-республиканцев оттеснить на второй план способны только радикалы, вряд ли приемлемые для большинства избирателей. Наиболее показательно события разворачивались в борьбе за пост сенатора от штата Делавэр. Несколько десятилетий этот пост занимал нынешний вице-президент Байден. По итогам праймериз от республиканцев за пост сенатора будет бороться Кристина О’Донэл, сумевшая победить конгрессмена Майкла Кастла. Кастл, бывший губернатор штата, представляет Делавэр в нижней палате американского парламента с 1993 года, на этот раз он имел поддержку Республиканской партии во всех формах, в том числе, и финансовую. О’Донэл, напротив, выступила против традиционных политических элит, которые якобы довели страну до кризиса.

Опросы показывают, что куда более радикальная О’Донэл имеет меньше шансов на победу против демократа, чем Кастл. Победительницу поддерживала так называемая «Партия чаепития», многочисленная и шумная сетевая организация противников Обамы, выступающих под лозунгами традиционных американских ценностей и минимального государства. Массовость «чаепитчиков» позволяет им сегодня финансировать кандидатов.

Если радикалов среди оппозиционных кандидатов будет больше, демократы могут пройти выборы с минимальными потерями. Но даже такая, благоприятная для Обамы перспектива не проясняет главный сегодня для США вопрос: как победить кризис? Победа на выборах важна, она требует определённого искусства, но полученная на выборах власть, по крайней мере, в теории должна быть использована для решения проблем страны. Сегодня в США такая трактовка политики всё больше уступает место пониманию политического процесса как постоянной предвыборной кампании. При этом не ясно, кто и как победит кризис. У двух основных партий всё меньше и идей, способных поправить положение, и смелости эти идеи осуществить, рискуя проиграть следующие выборы.

Версия для печати