24.09.2010 | Виталий Портников

Казнить нельзя помиловать

Главное польское политическое событие последних недель – партийный суд над депутатом сейма от правящей Гражданской платформы Янушем Паликотом – не состоялось. То есть сам суд вроде бы начался, но слушания и решение были отложены – и теперь сторонникам Гражданской платформы – и сторонникам Паликота – остается только гадать, к какому же мнению относительно популярного депутата придет партийное руководство и останется ли Януш Паликот в партии Дональда Туска.

При этом сам Паликот этого вроде бы и не хочет. Он уже заявил о своем окончательном решении покинуть партию и отказаться от депутатского мандата. При этом свое решение Паликот вовсе не считает дезертирством – Гражданская платформа находится на пике своей популярности, контролирует должность президента, правительство и большинство в парламенте, а поддержка конкурентов из «Права и справедливости» бывшего премьера и неудавшегося кандидата на пост президента Ярослава Качиньского уменьшается с каждым днем – можно даже сказать, что под влиянием окружения Качиньского правые начали маргинализироваться. Но при этом не столько Паликот нуждается в Гражданской платформе, сколько Гражданская платформа нуждается в Паликоте.

В правящей партии мало ярких политиков и много скучных бюрократов. Даже президента Бронислава Коморовского и премьера Дональда Туска трудно назвать политиками, развлекающими публику – скорее наоборот. Конечно, такой стиль придает партии солидности – но и другие политики тоже нужны. А единственным «карнавальным» политиком Гражданской платформы является как раз Януш Паликот. Он чужд политкорректности, он один позволял себе говорить о братьях Качиньских то, что даже и подумать не смог бы ни один из лидеров Гражданской платформы – но то, что думает большинство сторонников этой партии. Он был одним из немногих, кто после авиационной катастрофы, закончившейся гибелью президента Леха Качиньского и других представителей польской политической элиты, не изменил своего отношения к бывшему президенту и задался вопросами его личной вины за случившееся. Опять-таки, об этом не могут публично сказать серьезные политики, но так думают многие поляки, с брезгливостью относящиеся к близнецам и представляющие важную часть электората Гражданской платформы и в особенности электората левых.

Электорат левых – вот мечта самого Паликота. Он уже собирает съезд движения в свою поддержку, не скрывая, что хотел бы превращения этого движения в политическую партию, которая боролась бы за электорат левых сил и «чуть-чуть» за электорат Гражданской платформы. Но вот это «чуть-чуть» и является важным вопросом для лидеров правящей партии: а вдруг симпатизирующих Паликоту окажется намного больше? И тогда с ним придется уже не разговаривать как с рядовым депутатом на партийном суде, а договариваться как с лидером новой партии? Не случайно одна из польских газет озаглавила политический портрет Паликота просто – «Премьер из Люблина», как бы намекая на его возможное будущее...

Версия для печати