25.10.2010 | Светлана Самойлова

Дело Ашота

22 октября Госдума дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении депутата Ашота Егиазаряна. Большинство парламентариев отказались принять во внимание требования членов фракции ЛДПР исключить из сегодняшней повестки данный вопрос. Соответствующее представление было направлено в нижнюю палату парламента главой СКП Александром Бастрыкиным.

Ашот Егиазарян неоднократно избирался в Госдуму по спискам ЛДПР, будучи одним из главных спонсоров партии. 5 октября в Госдуму поступило представление Бастрыкина с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении депутата Ашота Егиазаряна. В своем представлении Бастрыкин сослался на проведенную главным следственным управлением его ведомства проверку, «в ходе которой получены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях депутата Госдумы Ашота Егиазаряна признаков мошенничества». В письме Бастрыкина речь идет о противоправных действиях депутата в отношении бизнесменов Михаила Ананьева и Виталия Смагина.

В июле 2010 года с заявлением в Генпрокуратуру на депутата Егиазаряна обратился акционер одного из крупнейших столичных торговых комплексов «Европарк» Виталий Смагин. Он обвинил парламентария в хищении принадлежавших ему 20% акций владеющего «Европарком» ЗАО «Центурион альянс» стоимостью $30 млн. Как утверждает заявитель, именно эти акции были использованы господином Егиазаряном в качестве залога в Deutsche Bank под кредит в размере $87,5 млн, выделенный на реконструкцию гостиницы «Москва». В прошлом году МВД РФ возбудило дело по факту хищения этой суммы «неустановленными лицами» у правительства Москвы - одного из собственников объекта. Примерно через месяц привлечь Егиазаряна к уголовной ответственности попросил и бывший заместитель главы РФФИ Михаил Ананьев. Экс-чиновник утверждает, что $18 млн, вложенных им в проекты структур, которые связывают с именем депутата, по строительству торгового комплекса «Европарк» и реконструкции гостиницы «Москва», были у него похищены. Оба бизнесмена тогда заявляли, что обратились в правоохранительные органы, исчерпав все возможности договориться с Ашотом Егиазаряном мирно.

В свою очередь, находящийся за границей Егиазарян через своего представителя передал «Коммерсанту», что направленное главой СКП РФ в Госдуму представление о нем «нелегитимно», так как этими вопросами должна заниматься Генпрокуратура. Однако официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин пояснил, что его ведомство просит не лишить Егиазаряна неприкосновенности, а дать согласие на возбуждение в отношении него уголовного дела. Как утверждает сам депутат, против него развернута кампания по дискредитации из-за чего, опасаясь за свою безопасность и безопасность своей семьи, он был вынужден покинуть страну.

С предложением не рассматривать представление СКП выступили лидер ЛДПР, вице-спикер Владимир Жириновский и ряд других представителей фракции. Однако при голосовании большинство депутатов не поддержали эту просьбу. За отказ от рассмотрения вопроса проголосовали 40 депутатов, 120 высказались против, остальные участия в голосовании не принимали. Жириновский заявил, что в случае, если палата даст согласие на возбуждение уголовного дела, Егиазарян будет оспаривать это решение в Страсбургском суде, и парламентариям «будет стыдно», если их решение признают незаконным. По данным Жириновского, ни в одном парламенте мира такие вопросы не рассматриваются в отсутствие депутата, к которому предъявляются претензии. Как считает вице-спикер, глава СКП не имел права обращаться с подобной просьбой в Госдуму, поскольку такие решение могут приниматься исключительно генпрокурором РФ. По мнению Жириновского, так как генпрокурор не обратился к депутатам, это означает, что никакого уголовного дела нет, а есть «запугивание депутатов той группировкой, которая пытается захватить гостиницу «Москва».

Политического ресурса ЛДПР не хватило для того, чтобы защитить своего депутата, в действительности лишившегося иммунитета в результате корпоративного конфликта вокруг гостиницы «Москва». Против Егиазаряна, столкнувшегося с проблемами в результате кризиса, образовался мощный союз из более влиятельных и успешных игроков. Ситуация в действительности уникальная, указывающая на риски для любых политических спонсоров, работающих даже с крупнейшими системными игроками.

Версия для печати