29.10.2010 | Виталий Портников

Союз на двоих

Правление объединения «Единство», лидер которого Янис Добмровскис является действующим премьер-министром Латвии и намерен сформировать новое правительство страны, назвало своих кандидатов в министры. Еще одним объединением, которое войдет в состав нового кабинета, станет Союз «зеленых» и крестьян.

Первоначально «Единство» предлагало создать широкую коалицию, в которую бы помимо блока премьера и Союза «зеленых» и крестьян участвовали бы представляющий интересы в основном русскоязычного избирателя «Центр согласия» и национальный блок, на этот раз объединивший радикалов из Движения за национальную независимость Латвии, партии «Тевземе ун бривибай» и ультраэкстремистов из движения «Вису Латвияй!». Однако «Центру согласия» были поставлены политические условия, возмутившие лидеров правящей в Риге партии самим фактом своего появления. А приглашение в коалицию национального блока чуть было не привело к расколу в самом «Единстве».

Лидеры «Общества за другую политику» Айгар Штокенбергс и Артис Пабрикс пригрозили выходом из «Единства» в случае, если приглашение национал-радикалам не будет отозвано. Пабрикс, бывший министр иностранных дел Латвии и кандидат на пост министра обороны страны, заявил, что состав национального блока гораздо более радикален, чем в уходящем парламенте и никакой необходимости в сотрудничестве с ним нет. «Мне сложно представить, что мы можем сотрудничать с людьми, которые выражают антисемитские, гомофобские и даже расистские идеи», — подчеркнул он. Наблюдатели отмечали, что ультиматум «Другой политики» не случаен и может быть согласован с президентом страны Валдисом Затлерсом. Но причастен к этому ультиматуму мог быть не только сохранивший публичный нейтралитет президент, но и многие другие политики, недоумевавшие, как участие национал-радикалов в новом кабинете отразится на имидже Латвии и возможностях правительства. Причем возражения вызывали прежде всего фигуры радикалов из «Вису Латвияй!» - две другие национальные партии давно интегрировались в латвийскую политическую жизнь и многие годы были коалиционными партнерами ведущих блоков. Как на грех, один из известных активистов «Вису Латвияй!» как раз в процессе формирования новой коалиции начал в своем блоге в Твиттер дискуссию об «интеллектуальном антисемитизме», который, на его взгляд, выгодно отличается наличием аргументации от слепой ненависти – можно было представить, что случилось бы дальше, если бы этот молодой человек и его соратники оказались бы в правительстве страны...

Так национал-радикалы оказались вне правительства, а сама коалиция оказалась союзом на двоих. Но при этом есть серьезные сомнения в долговечности действующего кабинета. В новом сейме ему будет противостоять пусть разделенная политическими взглядами, но весьма многочисленная оппозиция, имеющая немало возможностей для блокирования правительственных инициатив – в особенности в случае принятия кабинетом непопулярных решений. Учитывая зависимость латвийской экономики от кредитов МВФ, этих непопулярных решений правительству не избежать. А они могут потребовать куда более серьезной парламентской поддержки, чем просто одобрения двухблоковой коалицией. Поэтому появление новой коалиции – уже с участием «Центра согласия» или блока бывшего премьера Андриса Шкеле – может стать актуальным политическим сюжетом уже через недолгое время.

Версия для печати