25.11.2010 | Иван Ярцев

Застойные заявления

Дмитрий Медведев вряд ли станет в дальнейшем возвращаться к теме изменения российской политической системы – накануне выборов никакого смысла в этом нет, поскольку россиян волнует вовсе не демократия, а «социалка». Так говорят некоторые сотрудники президентской администрации. И действительно, именно ЖКХ стало основной публичной темой встречи президента с лидерами политических партий. И все же своим заявлением Медведев за год до выборов четко продемонстрировал единороссам, что будущее их партии – в его руках. А лояльность «Единой России» может стать самым старшим козырем, когда Путин и Медведев сядут за стол и раскроют карты, кто из них является самым приемлемым кандидатом на выборах 2012 года.

«Не секрет, что с определенного периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе, она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и, в конечном счете, тоже деградирует, как любой живой организм, который остается без движения», - заявил в своем видеоблоге на сайте Кремля Дмитрий Медведев в среду.

А в обед он встретился с лидерами парламентских политических партий, на открытой части которой сам преимущественно говорил о социальных проблемах и жилищно-коммунальном хозяйстве. Правда, потом была закрытая часть встречи и даже – индивидуальные встречи один на один. Но вот что на них обсуждали, удалось узнать лишь частично – от самих партийных лидеров. И про «политическую систему» речи практически не было.

Таким образом, похоже, что источники в Кремле не лукавят – в своем послании, да и вообще в ближайшее время Дмитрий Медведев больше не станет прибегать к «перестроечному» дискурсу и рассуждать про политические реформы. Но даже в этом случае странно звучит утверждение, что президент просто решил «подвести итоги». Он же, в конце концов, не бухгалтер, чтоб под любой проблемой подводить черту при помощи публичного выступления. Он глава государства, и каждое свое выступление вынужден обдумывать.

Обдумывал, наверное, и свое видеообращение в блоге, обсуждал со своей пресс-службой, привлекал своих советников. Но для чего? Раз не подвести черту, значит все же дать кому-то сигнал. Может быть обществу? Но ведь в администрации президента говорят, что народ больше интересуется «социалкой». Тогда оппозиции? Но она уже давно передала все свои возможные предложения Дмитрию Медведеву, что он захотел – то реализовал, а остальное, значит, и обсуждать не стоит.

Тогда остаются три субъекта – куратор «Единой России» Владислав Сурков, ее лидер Владимир Путин и собственно члены правящей партии. Причем первый замглавы президентской администрации сам недавно говорил, что единороссам не светит конституционное большинство по итогам выборов 2011 года. Так что он и так уже участвует в игре президента – не противоречит ему, в курсе, наверное, пожеланий Медведева и с ним через видеоблог говорить нет смысла - можно просто поднять трубку и позвонить.

А вот «Единая Россия» и Владимир Путин – вполне подходящие объекты для такого послания. И для партии посланный Медведевым (вкупе с Сурковым) сигнал очевиден – мы в ответе за ваше будущее, мы же его и определяем. Вот дали сигнал губернаторам и местным избиркомам – и не будет у вас большинства в следующей Думе. А может и что-нибудь похуже, хотя мы заинтересованы в том, чтобы вашу партию сохранить как доминирующую.

Ну а если говорить о премьере, то для него единороссы – главная страховка от любых неожиданностей со стороны Дмитрия Медведева. И тогда контроль над «Единой Россией» со стороны президента – это козырной туз при решении вопроса о том, кто из двух членов правящего тандема пойдет на выборы 2012 года.

Так что, похоже, именно «Единой России» и, косвенно, премьеру и могло быть адресовано видеопослание Медведева. И категорических возражений ни от Путина, ни от единороссов не последовало. На этом тема политических реформ, собственно, и закрывается. По крайней мере, до президентской предвыборной кампании.

Версия для печати