14.01.2011 | Татьяна Становая

Проверка по-миноритарному

Новый Год президент России начал с актуальной антикоррупционной тематики. С начала он встретился с главой Счетной палаты Сергеем Степашиным, затем провел совещание совета по противодействию коррупции, где призвал правоохранительные органы реагировать на публикации в интернете о коррупционных случаях, а также поторопил правительство с завершением подготовки законопроекта об ответственности за создание фирм-однодневок. Одна из самых скандальных на сегодня тем на этом фоне – публикации «профессионального миноритария» Алексея Навального о злоупотреблениях в компании «Транснефть». Вчера в компании отреагировали, обвинив Навального в противодействии реализации инвестиционных проектов.

Информация Навального в конце прошлого года вызвала много шума, особенно в ситуации, когда ее обнародование совпало с теплой встречей премьер-министра Владимира Путина и главы «Транснефти» Николая Токарева. Прокуратура возбудила уголовные дела, однако принципиально не связывала это в данными, опубликованными Навальным. Тема была проигнорирована и в ходе «прямой линии» премьера, однако под конец года Путин все-таки выступил с рядом заявлений, ответив на вопросы журналистов своего пула. Причем позиция Путина была явно не в пользу Навального. «Я сейчас не готов ответить по ВСТО, что там конкретно и сколько потратили: больше, меньше. Но давайте не будем забывать, это ведь из чего делаются такие предположения? Где-то в другом месте это стоит столько-то, а там – столько. Но там же нет ни дорог, нет электричества, нет и водоснабжения. Там ничего нет. Там, может быть, и дороже, но это проверять нужно. Если Счётная палата считает, что там есть какие-то завышения…», - заявил Путин, добавив уже конкретно по отношению к Навальному: «миноритарный акционер всегда заинтересован в чём-то – в том, чтобы получать дивиденды побольше, ещё что-то. Надо проверять, даже если миноритарный акционер чем-то недоволен. Хотя мы знаем, я ещё раз повторяю: заинтересованность миноритарных акционеров всегда заключается в увеличении дивидендов. Но проверить нужно. Пускай прокуратора проверит, другие контрольные организации – их у нас достаточное количество. Будем проверять, обязательно посмотрим всё. И по дорогам тоже посмотрим».

Уже в Новом году тему осторожно затронул Дмитрий Медведев, проведя совет по противодействию коррупции. Он призвал анализировать информацию о коррупционных действиях, появляющуюся в сети интернет. «Когда люди месяцами пишут об одних и тех же правонарушениях, это как минимум повод для проверки. Зачастую это эмоции или неточные правовые оценки того, что было, но как минимум это должно изучаться, а не просто выкидываться в корзину. Поэтому начальники всех уровней, к которым обращаются граждане и в бумажной форме, и в электронной форме, должны соответствующую реакцию демонстрировать, а не просто отписки», - сказал президент.

Позицию президент трудно назвать позитивной в отношении Навального. Однако она гораздо более определенная. Путин, во-первых, выразил недоверие миноритарию. А, во-вторых, усомнился в наличии оснований для коррупционных обвинений, призвав не «сажать всех огульно». Медведев, напротив, призвал внимательно отнестись к представленной информации – для него игнорирование данных Навального создание репутационный риск и заведомо снижает доверие к его антикоррупционной политике.Тем временем, вчера в самой компании «Транснефть» заняли весьма жесткую позицию в отношении Навального, обвинив его в предумышленном препятствовании реализации инвестиционных проектов компании. Как заявил Николай Токарев, публикация блоггера Алексея Навального о многомиллиардных растратах «Транснефти» при строительстве трубопровода ВСТО, - часть информационной кампании против трубопроводной монополии. Токарев напомнил, что «Транснефть» столкнулась с противостоянием со стороны экологов и различных организаций при строительстве первой очереди ВСТО. Претензии Навального, по мнению Токарева, преследуют те же цели, однако не он является их инициатором. «Он вторичен и даже третичен, привлечен как исполнитель», - сказал Токарев.

Одновременно стало известно, что «Транснефть» попросила поставить на итоговый отчет о проверке отметку «для служебного пользования», «в связи с тем, что они содержат коммерческую тайну». «Верная примета: как только украли миллиард, сразу начинаются разговоры о мобилизационной готовности и обороноспособности государства, - написал в своем блоге Навальный. - Хотя может быть, говоря «обороноспособность и безопасность государства», аудитор Бесхмельницын имеет в виду не Россию, а другие государства? Те, куда были инвестированы выпиленные из «Транснефти» и бюджета РФ миллиарды?»

Антикоррупционная кампания президента, инициированная им сразу после избрания и ставшая персонально значимым для Медведева проектом, в нынешних условиях оставляет главе государства достаточно узкий коридор для маневра. Громкие разоблачения невозможно замалчивать, равно как и вставать на защиту тех, кто стал объектом критики. Для Путина борьба с коррупцией явно не является политическим приоритетом, и даже если он готов поддерживать своего преемника на техническом уровне (например, в области совершенствования законодательства, которое все равно в полной мере не работает), на практике он вынужден ограждать близких к нему людей от обвинений, дискредитируя авторов разоблачений.

Версия для печати