11.05.2011 | Иван Ярцев

Важна ли для Путина репутация?

На совещании по вопросам развития судебной системы Дмитрий Медведев неожиданно обрушился на чиновников, которые оказывают давление на суды, направляя их председателям обращения «с просьбой обеспечить объективное, полное, всестороннее рассмотрение дела, взять под личный контроль». Президент предложил эти «просьбы» предавать гласности, не уточнив, правда, как будет обстоять дело в случае применения пресловутого «телефонного права».

Дмитрий Медведев был очень резок и, в то же время, предельно неконкретен в своих оценках тех, кто оказывает давление на суды. Он заявил, в частности, что нельзя не замечать сложившейся незаконной практики, хотя, сразу оговорился, что не все подобные «сигналы» носят коррупционный характер.

Многие СМИ сразу же предположили, что речь идет о самом упоминаемом в последнее время процессе – так называемом «втором деле ЮКОСа». Тогда, напомним, настоящий скандал вызвало интервью помощника главы Хамовнического суда Натальи Васильевой, в котором она рассказала о том, на судью Виктора Данилкина, когда он выносил приговор, оказывалось постоянно давление, да и вообще – приговор он писал не сам. Несмотря на то, что утверждения эти опровергались как самим судьей, так и представителями суда, Данилкин так и не стал оспаривать утверждения Васильевой в судебном порядке, лишь словесно охарактеризовав их как клевету. Вспоминали в связи с решением по «второму делу ЮКОСа» и прозвучавшие накануне Нового года резкие заявления Владимира Путина, фактически заявившего о виновности Михаила Ходорковского еще до вынесения приговора. Причем виновности в тех преступлениях, которые в рамках «второго дела ЮКОСа» вообще не рассматривались.

Неудивительно поэтому, что многие наблюдатели посчитали именно премьер-министра адресатом заявления Дмитрия Медведева. И если это так, то в словах президента прозвучала нескрываемая угроза, когда он говорил о том, что «практика непроцессуального обращения укоренилась очень глубоко». Ведь затем Медведев заявил: «Переписка в течение долгих лет была закрыта, и ходатайства не влияли на репутацию обращающихся лиц. Для большинства политиков вопрос репутации – это первейшая тема и, по сути, важнейшее условие пребывания на госслужбе. Я предлагаю обсудить вопрос придания гласности подобных обращений к руководителям судов всех уровней».

Можно, разумеется, сколько угодно говорить о том, что Медведев, как это дословно и прозвучало, имел ввиду именно «политиков» во множественном числе. Но ведь недаром многие политологи давно уже говорят, что собственно публичными политиками, для которых действительно важна их репутация, остаются сегодня в России два человека: Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Только для них важен их рейтинг, только они на настоящий момент имеют очевидные шансы избраться президентом в 2012 году. Значит, для них же важнейшим является вопрос репутации, поскольку от нее действительно зависит их «пребывание на госслужбе».

Но ведь не станет же Дмитрий Медведев сам себя пугать возможностью придания гласности своих собственных обращений в суды. Если даже они и были, то они, по крайней мере, по его мнению, явно относятся к разряду некоррупционных. Стало быть, остается только один реальный адресат его послания. И это Владимир Путин, который между майскими праздниками затеял очевидно предвыборный проект по созданию Народного фронта.

Версия для печати