17.05.2011 | Роман Ларионов

Не «Русские» объединяются

Коалиционные процессы во внесистемном поле продолжаются. После создания либералами «Партии народной свободы» и заявления внесистемных левых о намерении создать «Фронт национального спасения» аналогичные новости пришли из лагеря националистов. Ряд мелких движений умеренно-националистического толка учредили так называемый Национально-патриотический фронт «Державный союз России». Создание новой организации продолжает логику переформатирования националистической ниши, связанной с образованием движения «Русские» и регистрацией КРО. Кроме того, появление нового объединения свидетельствует о желании умеренного крыла националистов создать противовес более радикальным «Русским», при этом вероятно сближение «Державного союза» с идеологически более близкой КРО.

Соглашение о создании Национально-патриотического фронта «Державный Союз России» подписали 12 мая представители 13 организаций. К наиболее известным из подписавшихся относятся Сергей Бабурин (Российский общенародный союз), Леонид Ивашов (Военно-державный союз), Борис Миронов (Славянский союз журналистов) и Павел Задорожный (Союз казаков России). Причинами образования «Державного союза России» в Соглашении названы «необходимость создания Народного парламента, Народного правительства и обеспечение избрания Народного президента», а также «изменение курса страны». При этом единственной заявленной целью, названной в Соглашении «важнейшей задачей Фронта», стало «выдвижение Народного кандидата в Президенты России в марте 2012 года».

Принципы и организация работы новой структуры в документе не раскрываются, что говорит о том, что как таковой новой организации не создаётся. Скорее всего, имеет место лишь соглашение о совместных действиях. Данный формат представляется более перспективным. С одной стороны, не являясь единой организацией, он допускает некоторые идеологические расхождения между участниками, что для многих, более жёстких коалиций, часто становится деструктивным фактором. С другой стороны, он имеет все преимущества объединённой структуры, позволяя консолидировать ресурсы и координировать действия в рамках общих целей.

Консолидация умеренных националистов, вероятно, связана с недавним созданием движения «Русские», объединившем более радикальное крыло националистов: ДПНИ, Славянский союз, общество «Память» и ещё целый ряд мелких организаций. «Русские», став наиболее крупной организацией в лагере националистов, несомненно, имеет определённые перспективы за счёт консолидации ресурсов и значимости в националистической среде лидеров нового движения. А в условиях сильнейшей фрагментации националистической ниши «Русские» имеют возможность монополизировать её, поглотив одни мелкие движения и вытеснив другие. Скорее всего, именно перспективы данного сценария подтолкнули более умеренных представителей националистического лагеря создать «Державный союз России», предложив тем самым альтернативный, «смягчённый» националистический проект.

Важным отличием «Державного союза России» от «Русских» является признание наравне с русскими интересов других народов России. Это подтверждается как текстом Соглашения: «державе нужно преображение на основе национальных интересов и духовно-нравственных ценностей русского и других коренных народов России». Так и рядом подписавшихся лиц, среди которых, в частности, сопредседатель «Российского конгресса народов Кавказа» Деньга Халидов. Кроме того, участники «Державного союза России» менее радикальны в своём поведении, чем руководство «Русских». Исключением можно считать лишь Бориса Миронова, выделяющегося своей более агрессивной стилистикой на фоне других участников проекта.

Таким образом, являясь больше конкурентами, чем союзниками, эти два националистических проекта застрахованы от сближения, а любая подобная попытка будет блокирована чрезмерными расхождениями в идеологии и методах борьбы. Куда более вероятен сценарий сближения «Державного союза России» с недавно зарегистрированным Конгрессом русских общин, также придерживающимся неагрессивного национализма. Помимо того, что это идеологически более близкие организации, существует также опыт совместной деятельности: Российский общенародный союз Сергея Бабурина вместе с КРО некогда входил в состав партии «Родина». «Державный союз России» может также получить поддержку Кремля. Он может быть использован в качестве умеренно-националистического проекта, способного оттянуть сторонников у радикальных «Русских». Причём, в этом случае партнёрство с КРО напрашивается само собой. Поэтому, возможно, неспроста образование «Державного союза России» и регистрация КРО произошли практически одновременно.

Версия для печати