07.06.2011 | Виталий Портников

Башня Федерации

В истории журналистики бывают случаи, когда деловым изданиям удается пролить свет на реальную политическую жизнь собственной страны, обычно скрытую за мишурой мало что значащих маневров и договоренностей. Газете «Ведомости» это удалось именно сегодня, когда – чуть ли не впервые за 20 лет российской независимости и прихода к власти Бориса Ельцина как главы самостоятельного государства – она смогла рассказать читателю о собственности родственников бывшего президента России…

Оказалось, что зять первого президента и бывший глава президентской администрации, влиятельнейший в прошлом (только ли в прошлом?) Валентин Юмашев тесно связан со строительным бизнесом. Половина башни Imperia Tower в "Москва-сити" и половина управляющего деловым центром ОАО "Сити" принадлежат кипрской компании Valtania. Название происходит от "Валя + Таня" - имен зятя и дочери первого президента России. Основным владельцем «Сити», впрочем, считается зять Юмашева Олег Дерипаска. И, по большому счету, бывшему главе администрации президента можно вообще не светиться – но бывают, вероятно, некие операции или амбиции, когда хочется действовать самому, а не от имени доверенных членов «семьи» - в прямом и переносном смысле этого емкого слова.

Принято считать, что структура «большой» российской собственности разделена на два сегмента – частные и государственные компании. Есть собственность Дерипаски, Потанина, Прохорова – и есть «Газпром». Следовательно, есть обычные богатые предприниматели – и есть «государственные» олигархи, фамилии которых принято произносить шепотом. То есть мы понимаем, что они тоже не бедствуют, но предпочитаем об этом не задумываться и путей получения ими собственности не исследовать. Но в любом случае это вполне понятная и не очень сложная для анализа схема.

Труднее становится, когда речь идет о третьем сегменте, постороннему глазу вообще не видимом. Этот сегмент и есть настоящая башня Федерации. Это управление частной или государственной собственностью через доверенных лиц, которые могут формально считаться предпринимателями или высокопоставленными государственными служащими, но на самом деле являются просто допущенными к такому управлению клерками с миллиардами на счетах или (и) служебными удостоверениями в карманах. Таким образом, настоящими игроками, принимающими решения по принципиальным – в том числе и кадровым вопросам – являются одни, а считаются другие. Таким образом, одних боятся, а других недооценивают. Таким образом, все высоколобые комментарии экспертов и расчеты партнеров России относительно ее будущего выглядят забавно, так как никак не коррелируются с тем, что происходит на самом деле.

О масштабах такой доверительности мы можем только догадываться, да и то условно. Я искренне надеюсь, что когда будут отмечать, например, 150-летний юбилей Бориса Ельцина, этому явлению можно будет посвятить отдельное исследование или стенд на выставке в Екатеринбурге – но не вижу себя среди читателей столь важной для понимания современного состояния дел работы. Поэтому мне, как и многим другим интересующимся российской политикой, остается удовлетворяться намеком в «Ведомостях».

Версия для печати