22.07.2005 | Николай Пахомов

ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЙНА НАЧИНАЕТСЯ СО СЛОВЕСНОЙ

У ностальгирующих по временам "холодной войны" появился повод для маленькой радости: всё большие обороты набирает обмен дипломатическими уколами между США и КНР по поводу якобы имеющих место агрессивно-экспансионистских планов двух держав. Нет худа без добра: в рамках вспыхнувшей полемики специалисты по международным отношениям, политики, журналисты и другие думающие люди, интересующиеся мировой политикой, получили достаточно информации для размышления. Размышления на тему "Возможна ли глобальная война?"

Началось всё в конце прошлой недели, когда декан факультета оборонных исследований Университета национальной обороны Народной освободительной армии КНР генерал-майор Чжу Чэнху высказал журналистам свои соображения по поводу возможной войны между КНР и США. Если подобное столкновения состоится, то, по мнению китайского военного, в ходе его неизбежно будет применено ядерное оружие.

Конечно, Чжу Чэнху сразу же оговорился, что выражает лишь собственную позицию. Однако очевидно, что столь высокопоставленный военный в рамках китайского общества, известного своей дисциплинированностью, не стал бы высказываться на подобные темы без санкции свыше.

После этого известные своим радикализмом американские конгрессмены потребовали от Китая извинений, а Пентагон обнародовал доклад, призванный пролить свет на постоянную милитаризацию КНР, цель которой чуть ли не мировое господство.

Доклад действительно любопытный. Так, по оценкам специалистов военного ведомства США, Китай занимает с 90 миллиардами долларов военных расходов третье место по этому показателю в мире. Интересно, что американские эксперты учитывают не только те средства, которые записываются в бюджете государств в качестве, например, "расходов на нужды министерства обороны", а общие траты страны для решения задач национальной безопасности. При таком подсчёте, по данным Пентагона, Россия оказывается на втором месте, опережая КНР и уступая США.

Ответ китайского МИДа на доклад не заставил себя долго ждать. Теперь уже официальный Пекин потребовал от Вашингтона извинений. Нельзя не отдать должного китайским дипломатам: они справедливо указали, что своими нападками Соединённые Штаты вполне могут отвлечь внимание международной общественности от новых поставок на Тайвань американского оружия.

В разгорающемся споре почти невозможно определить, кто прав. Наилучшее объяснение происходящему - глобальное противостояние нынешней (США) и будущей (КНР) сверхдержав далёко от своего завершения. И дело здесь даже не в возможности непосредственного военного столкновения, шансы на которое даже самые горячие головы по обе стороны Тихого океана пока расценивают как весьма низкие.

Пожалуй, все громкие заявления - это своеобразный пиар с целью получения новых сторонников, союзников, а главное, внешнеэкономических партнёров в мире. Например, в докладе Пентагона в качестве одной из первых целей возможного китайского ядерного удара фигурирует Индия. Достаточно вспомнить последние усилия Госдепартамента по улучшению отношений с Индией, вершиной которых стал недавний визит индийского премьер-министра Индии в Вашингтон, чтобы понять пропагандистское значение нынешней "словесной" войны с КНР.

Что же касается военного усиления Китая, то оно, безусловно, имеет место. Китайцы проводят его не спеша, тщательно, осторожно и продуманно. Тот же генерал Чэнху в своём наделавшем столько шума заявлении отметил, что руководство КНР понимает всю пагубность бездумной гонки вооружений с США. Высокопоставленный военный подчеркнул, что в Пекине помнят, к чему пришёл Советский Союз в результате подобного соревнования.

В качестве предварительного итога можно сказать, что глобальная война сегодня - это всё-таки лишь порождение пропагандистских машин крупных конкурирующих акторов международных отношений. Другое дело, что в среднесрочной перспективе интенсификация борьбы за глобальное доминирование, основанное на так называемой "мягкой" силе, другими словами, способности отдельных государств контролировать другие страны без применения оружия, может подтолкнуть отдельных лидеров к мысли вспомнить о старых, насильственных формах конкуренции. Тогда глобального конфликта действительно не избежать.

Версия для печати