05.08.2011 | Роксана Бурнацева

Поговорили о Грузии

Годовщина военных действий на территории Южной Осетии стала очередным поводом для экспертного сообщества и СМИ вспомнить события августа 2008-го года и оценить их последствия. Подогрели интерес к данной теме высказывания президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты и премьер-министра Владимира Путина о возможности присоединения республики к России. Вчера в Сочи более подробно и обстоятельно поговорить на эту тему решил Дмитрий Медведев. В интервью журналистам нескольких федеральных теле и радио каналов президент подробно изложил свою позицию по Грузии, непризнанным государствам и ВТО.

В интервью президент занял достаточно жесткую позицию в отношении президента Грузии Михаила Саакашвили, стремясь при этом продемонстрировать, что его ответы взвешены, и он достаточно уверен в своих словах. Жесткая риторика президента и формат встречи дают основания предположить, какими именно мотивами руководствовался президент, принимая решение встретиться с журналистами.Первая веская причина вернуться к теме российско-грузинских отношений связанна с внутренней политикой. Решение Дмитрия Медведева ввести войска в зону грузино-осетинского конфликта существенно повлияло на его рейтинги внутри страны, а значит, активное участие в обсуждении российско-грузинских отношений можно отнести к стремлению периодически напоминать электорату о своих успехах в этом вопросе.

Второй повод вспомнить про Грузию связан с внешней политикой. Сегодня зарубежные и в первую очередь грузинские политики и СМИ, обвиняют Россию в нежелании иметь какие-либо связи с президентом Саакашвили. Многие расценивают молчание Москвы как слабость позиций России или вовсе ее отсутствие. Неопределенность с формулированием точки зрения Кремля действительно затянулась. Необходимость каким-либо образом обозначить свою позицию по Грузии усилилась на фоне обсуждения возможностей по вступлению России в ВТО, что невозможно без одобрения Грузии.

Стремление нарушить молчание, возможно, стало еще одним мотивом прошедшей встречи. Косвенным подтверждением этого предположения может служить говорящий состав присутствующих на встрече СМИ. Кроме инициировавшего интервью главреда «ЭХО-Москвы» Алексея Венедиктова пообщаться с Дмитрием Медведевым было предложено ведущей телеканала Russia Today (RT) Софико Шеварднадзе и руководителю. информационной службы Первого информационного кавказского канала Екатерине Котрикадзе.

Наиболее любопытным представляется участие во встречи грузинского Первого информационного кавказского телеканала (ПИК). Этот русскоязычный телеканал вещает на территории Грузии и Северокавказских республик, и считается откровенно антироссийским. Об этом можно судить и по содержанию сюжетов и по составу авторов, среди которых, например, вдова Джохара Дудаева Алла Дудаева, известная своей антироссийской позицией. В таком случае решение пригласить представителей ПИКа можно расценивать, во-первых, как попытку сыграть на чужом информационном поле. Во-вторых, как то, что президент достаточно уверен в себе и в своей позиции, чтобы отвечать даже на вопросы критиков в лице прогрузинских СМИ. Возможно с тем же расчетом были приглашены и представители радио ЭХО-Москвы, которое считается одним из самых авторитетны и крупных из числа умеренно оппозиционных СМИ. Наконец англоязычный RT, считающийся своеобразным «голосом России» в зарубежных странах, имеет существенные возможности для трансляции российской позиции за пределами России. Таким образом, президент стремился продемонстрировать максимально широкой аудитории, что воцарившееся молчание Москвы не следует воспринимать как то, что ей нечего сказать.

Однако рассчитывать, что одно интервью может иметь долгосрочный эффект вряд ли стоит. В лучшем случае высказывания президента могут стать ситуативным сигналом к тому, что позиция у России все-таки есть. В будущем же президенту следует смириться с необходимостью вырабатывать более осмысленную позицию. Игнорирование президента Саакашвили, очевидно, весьма эффектный, но не слишком конструктивный выход из ситуации.

Версия для печати