12.08.2011 | Роксана Бурнацева

Козак нацелился на Петербург

Вчера вице-премьер Дмитрий Козак провел совещание с руководителями строительной отрасли в Смольном. Место встречи и ее состав стали еще одним аргументом для СМИ в пользу версии о том, что именно Козак станет новым губернатором Санкт-Петербурга. Фактов в пользу данной версии становится все больше, но и аргументов «против» не уменьшается. Назначение Козака на пост губернатора в первую очередь станет показателем того, насколько плохи предвыборные дела «Единой России».

Еще одним фактом полным символизма стал сделанный в ходе заседания доклад Валентины Матвиенко, Он, по мнению некоторых журналистов, походил на отчет о проделанной за почти восемь лет работе, а также своего рода «краткий курс» состояния дел в городе для Дмитрия Козака. Пассажи градоначальницы относились к различным сферам городского хозяйства. «Стыдно сказать, но в 2003 году в Петербурге было газифицировано 3% пригородов, а теперь мы с «Газпромом» почти закончили их газификацию». Отдельно Матвиенко упомянула предмет особой гордости — первое место в РФ по количеству сданного жилья в прошлом году — 2,65 млн кв. Вице- премьер внимательно слушал и делал пометки.

Сам Дмитрий Козак на вопрос журналистов о своих губернаторских амбициях ничего конкретного не ответил. «Я уже отвечал на этот вопрос. Это относится к компетенции президента. Пока решение не принималось,— заявил вице-премьер, однако добавил: — Если родина прикажет — приму любое предложение». Приблизительно таким же был его ответ на вопрос корреспондента «Коммерсанта» о том, хочет ли он возглавить петербургский список единороссов на думских выборах в декабре. Эта тема, сообщил вице-премьер, также «не обсуждалась».

В заключение встречи, как будто в качестве утешения уходящему губернатору, Дмитрий Козак заявил, что, по его мнению, Матвиенко являлась самым эффективным главой региона за все время. Он отметил, что бывает в городе регулярно и прекрасно видел изменения к лучшему, произошедшие с самого первого года ее правления.

Так, слухи о назначении Дмитрия Козака на пост губернатора Санкт-Петербурга обрастают все новыми деталями и доводами. Однако все еще остается несколько содержательных аргументов «против». Если сравнивать данную ситуацию с назначением Сергея Собянина на пост мэра Москвы, то в первую очередь стоит отметить, что и на место Юрия Лужкова СМИ «назначали» по очереди почти всех крупных правительственных чиновников. В связи с этим слишком рассчитывать на информацию СМИ вряд ли стоит. Случай с Собяниным показателен и в другом контексте. До назначения на пост мэра он хоть и состоял в должности заместителя председателя правительства, все же не имел столько стратегически важных направлений работы, сколько сейчас имеет Козак. Так, вице-премьер курирует олимпийскую стройку в Сочи. Этот вопрос имеет слишком большое значение, чтобы оставить его на «кого попало». Козак, кроме того, менее полугода назад стал лицом, ответственным за национальную политику в правительстве. А около месяца назад премьер-министр Владимир Путин сообщил о том, что в рамках исполнительной власти, на базе рабочей группы Козака, будет создана отдельная структура по работе с национальными объединениями. В таком случае, решение сначала назначить вице-премьера на новую должность, наделить его полномочиями, создать под него новую структуру, а потом, неожиданно перевести его на другую должность кажется не логичным.

Подытоживая многочисленные доводы экспертов и СМИ, можно сказать, что сейчас реально существует два возможных сценария развития событий. Первый - фигура Козака была использована как «дымовая завеса», чтобы временно снизить раздражающее состояние неопределенности, но занимать кресло Матвиенко он не будет. Второй сценарий - журналисты правы, и Козак действительно возглавит Санкт-Петербург. Такой вариант развития событий будет свидетельствовать о том, что в предвыборный период «дела совсем плохи», и власти приходится жертвовать серьезными долгосрочными нуждами государства для спасения предстоящих выборов.

Версия для печати