29.09.2011 | Артем Бузила

Оппозиция нам не советчик

В Белоруссии расформирован Общественно-консультативный совет при Администрации Президента – единственный орган в стране, где представители власти и оппозиции могли делиться мнениями и предложениями касательно происходящего в стране. По словам главы совета и по совместительству начальника лукашенковской администрации Владимира Макея, надобность в подобной инициативе отпала ввиду постоянных обвинений, «что эта структура полностью подконтрольна власти, и члены совета – назначенцы администрации». Тем не менее, многие члены уже несуществующего совета расходиться не планируют и в будущем настроены зарегистрировать общественное объединение, продолжив самостоятельную работу в прежней команде.

Хотя командой экс-совет назвать можно с натяжкой: за два года своего существования он собирался всего несколько раз и каких-либо серьёзных решений или предложений так и не принял. Впрочем, для оппозиционеров, которых на пушечный выстрел не подпускают к властным кабинетам, даже такой бутафорный формат казался уже хоть чем-то подобным на диалог – теперь же их лишили и этой возможности. Но есть и другой прогноз: отказ от неэффективного «совета» - прелюдия перед созданием действительно широкого и масштабного консультационного органа, предположительного заявленного в ходе так называемого «круглого стола». Его анонсировал сам Лукашенко несколькими неделями ранее, предложив оппозиции мировую и пригласив Европу и Россию в роли наблюдателей.

Всё, казалось бы, сходится – и вскоре члены бывшего Общественно-консультативного совета, разбавленные свежими лицами, присоединятся к работе в новом формате. Да только Лукашенко наверняка ещё придётся постараться, чтобы все представители оппозиции сели за переговоры. Дело в том, что в старый совет входили достаточно умеренные критики власти, политики, общественные деятели, экономисты, но никак не радикальные его противники – которых среди оппозиции подавляющее большинство. Представить, что, например, руководство Белорусского народного фронта или «Правого Альянса» сядет за дискуссии с «лукашистами» довольно наивно. В отличие от обычных либералов и демократов (коих в оппозиции вряд ли наберётся и 10 процентов), противостояние Лукашенко и радикальной оппозиции носит цивилизационно-ценностный и от того - абсолютно непримиримый характер. Для Костусева, Милинкевича, Янукевича и других оппозиционных деятелей вопросы отношения к советскому прошлому, ко второму государственному языку, к членству Беларуси в Таможенном Союзе и СНГ, к белорусской национальной красно-зелёной символике стоят на первом месте, в то время как экономика, социальные проблемы, демократия и права человека – тащатся далеко позади и как бы для виду. Потому всё, что делает или предлагает Лукашенко – априори аморальное, антибелорусское и лишённое право на жизнь.

На каких началах тут возможен диалог – предположить достаточно сложно. Быть может, Лукашенко по второму разу предстоит делать ставку на умеренных оппонентов. Хотя это и вызовет очередное недовольство – мол, «независимую» оппозицию снова оставили не у дел. Впрочем, тогда у оппозиции появится шанс, наконец, задуматься, что истинной причиной их текущего статуса является не столько «авторитаризм» президента, сколько собственный оголтелый радикализм.

Версия для печати