Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

05.10.2011 | Виталий Портников

Центр преткновения

Наблюдатели, предсказывавшие серьезные политические испытания после внеочередных парламентских выборов в Латвии, не ошиблись: на этот раз формирование новой правящей коалиции оказалось не просто предметом межпартийных договоренностей, а настоящим выбором вектора общественного развития. И сделать этот выбор латвийским политикам не так уж и просто.

Теоретически существует не так уж много вариантов формирования коалиции. У двух победителей выборов, представляющего в основном русскоязычное население "Центра согласия" и Партии реформ бывшего президента Валдиса Затлерса, достаточно голосов для двухпартийной коалиции. Но ПРЗ не хочет такого объединения, чтобы не выглядеть "партией-предателем" для латышского электората. Вместе с тем Затлерс говорит о необходимости преодоления межобщинных разногласий и необходимости привлечения ЦС в латвийское правительство. Но в этом случае ответственность за такую качественно новую для латвийской политической сцены коалицию ПРЗ хотела бы разделить с блоком "Единство" премьер-министра Валдиса Домбровскиса. Однако "Единство" также рискует голосами латышского электората. Желательный третий партнер для него - Национальный блок. ПРЗ и "Единство" даже предлагали создать правительство четырех партий, но ЦС и Национальный блок категорически отказываются сотрудничать друг с другом.

Даже если предположить, что ПРЗ и "Единство" рискнут на включение ЦС в правящую коалицию, это еще не означает, что с блоком русскоязычных удастся договориться. И партия Затлерса, и "Единство" будут требовать от возможных партнеров признания целого ряда принципиальных положений идеологического характера - например, самого факта оккупации Латвии советскими войсками в 1940 году. ЦС это будет сделать не так-то просто: несмотря на уверения латышских политиков, что признание самого факта оккупации не превращает русских жителей Латвии в оккупантов, многие из них думают совершенно иначе. Пойдя на уступки ради власти, ЦС рискует голосами своих приверженцев точно также, как "Единство" - своих. При этом в самом ЦС - разные люди. Есть прагматики, такие как мэр Риги Нил Ушаков, ужемв неофициальном порядке говоривший об оккупации. А есть догматики, такие как лидер Социалистической партии, бывший первый секретарь ЦК компартии Латвии, член политбюро ЦК КПСС Альфредс Рубикс, не собирающийся соглашаться с идеей признания оккупации.

Как решать эту проблему? А никак. Латвия подошла к кризисному периоду своего развития, который был предопределен еще в начале 90-х годов, когда было принято решение о предоставлении гражданства страны только гражданам довоенной республики и их потомкам. В результате русский избиратель голосует консолидировано, а латышский - за различные блоки, которые конкурируют между собой за один и тот же электорат и не могут идти на уступки русской партии, опасаясь его его потерять. Русская партия тоже не может сильно модернизироваться, так как латышских голосов все равно не получит, а русские потеряет. Поэтому Латвия просто обречена на латышскую власть, управляющую страной и русскую оппозицию, управляющую Ригой - даже если сейчас партии Затлерса каким- то чудом и удастся привлечь ЦС к участию в новой коалиции.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net