05.08.2005 | Виталий Портников

КИЕВСКИЕ ШАРОНЫ

История с шикарным автомобилем, на котором катается по украинской столице старший сын президента страны Андрей Ющенко стала, пожалуй, самым громким политическим скандалом со времени победы Виктора Ющенко на выборах главы государства. Теперь уже дело не столько в машине, сколько в зарегистрированных на Андрея Ющенко брендах революции. Один из лидеров поддержавшей Ющенко в период "оранжевой революции" организации "Пора" требует от юного наследника вернуть права на бренды, удивляясь, почему это молодой человек должен обогащаться за счет победившего народа.

Пресс-секретарь президента Ирина Геращенко, правда, опровергает все разговоры о деньгах за бренды, настаивая на юридической мотивации регистрации "оранжевых" символов на сына президента. Однако пока никто не объяснил, куда идут деньги за использование символики - деньги, на которые можно купить какой-нибудь маленький остров.

Кстати, про остров. История с сыном Ющенко поразительно напоминает другой политический скандал - с младшим сыном премьер-министра Израиля Ариэля Шарона Гиладом. У премьера есть и старший сын, Омри, и он тоже постоянно попадает в разные политические переделки. Но это все не то, потому что Омри - вполне взрослый человек и действующий политик. И за свои поступки он, очевидно, отвечает сам. А с Гиладом была другая история: когда молодой человек попал в туристическую фирму бизнесмена Давида Аппеля, заплатившего ему несколько сот тысяч долларов в качестве платы за консультации в турбизнесе. И это притом, что специалистом по турбизнесу Гилад Шарон никогда не был. Зато его работодателю требовалась государственная поддержка для создания туристического курорта на одном из греческих островов. И у следствия возникли подозрения, что зарплата Гилада была на самом деле подкупом Ариэля - для оказания этой самой государственной поддержки. Точно также как после рассказов Ющенко о работе его сына в консалтинговой компании у журналистов возникли вопросы: а не подкупают ли работодатели Андрея Ющенко его папу-президента, выплачивая мальчику не соответствующие его квалификации деньги? А если дело не в зарплате, а машина, мобильный телефон и карманные пачки долларов - подарки "друзей"-бизнесменов, то не превращают ли они таким отеческим отношением к Андрею Ющенко себя в неприкасаемых в руководимом его отцом государстве?

Кстати, дело Гилада Шарона завершилось с юридической точки зрения - ничем. Оно было закрыто юридическим советником правительства за отсутствием необходимых доказательств. Но крови Ариэлю Шарону попортило немало и на его репутацию явно повлияло. История с Андреем Ющенко тоже, скорее всего, ничем не закончится, да и не может закончиться - ведь никаких преступлений никто не совершил, единственное, в чем можно придраться к юноше - так это в том, что он неправильно парковался. Однако на репутацию Виктора Ющенко история явно бросила тень. И тут возникает вопрос: кому выгодно - друзьям или врагам?

Когда раскручивалась история с Шароном, многие наблюдатели в Израиле считали ее отражением внутрипартийных схваток в Ликуде - оппонентам Шарона в партии казалось, что скомпрометированный пожилой человек не будет претендовать на лидерство в партии и уступит дорогу конкурентам. Однако Шарон выстоял. В раскручивании украинской истории некоторые начинают усматривать след влияния премьера Юлии Тимошенко, заинтересованной в ослаблении моральной роли Ющенко. Ведь через несколько месяцев - если конституционная реформа не будет отменена - у Ющенко не останется ничего, кроме этой моральной роли. И лишить его репутации - значит, лишить остатков власти. Так что сын-транжира подвернулся очень кстати. И, как утверждают журналисты в Киеве, это не последний скандал с семьей президента Украины. И не последний скандал с семьей премьер-министра Израиля - вон, Омри Шарона хотят исключить из "Ликуда" и отдать под суд. Можно, конечно, утверждать, что политикам не везет с детьми. Но иногда и детям тоже может не повезти с высокопоставленными родителями.

Версия для печати