24.11.2011 | Роман Ларионов

Виртуальные угрозы – реальные голоса

Усиление антизападной риторики накануне федеральных выборов, похоже, превращается в традицию российской политической жизни. Как и в 2007 году, когда президент Путин обрушился с критикой на планы Вашингтона по строительству ПРО в Польше и Чехии, так и сейчас президент Медведев резко ужесточил риторику в адрес американского руководства относительно поэтапного плана строительства европейской системы ПРО.

В своём видеообращении к российским гражданам Дмитрий Медведев рассказал о том, как проходили переговоры России и США по проблеме ПРО, обвинил американское руководство в стремлении подорвать безопасность России и озвучил комплекс ответных мер. Почему заявления, направленные, в первую очередь, в адрес руководства Соединённых Штатов, были сделаны в обращении к гражданам России, стало первым, что показалось странным. Далее действующий президент исказил – наверняка намеренно – хронологию развития российско-американского спора вокруг проблемы ПРО. Дмитрий Медведев заявил о том, что пересмотр Бараком Обамой противоракетных планов своего предшественника помог заключить договор СНВ. Наивно, однако, было бы думать, что в Вашингтоне забыли, когда они обнародовали новый поэтапный план развёртывания ПРО в Европе – сентябрь 2009 года, задолго до достижения договорённостей относительно СНВ.

Далее Медведев посетовал на то, что американская сторона отказывается создавать совместную секторальную ПРО и в то же время не хочет подписывать юридически обязывающих документов о том, что ЕвроПРО не направлено против России, а также рассказал о том, как Россия собирается действовать в сложившейся ситуации. С серьёзным видом и суровой интонацией действующий президент озвучил список мер, половина из которых никак не угрожает американским противракетам в Европе, а другая половина оказалась повторением уже озвученных решений. Так, особое внимание к прикрытию ядерных объектов России в будущей системе воздушно-космической обороны России является мерой сугубо оборонительного характера, которая вряд ли как-то может повлиять на оборонительные же американские системы в Европе. Комплексы «Искандер», которыми российское руководство пытается напугать США ещё со времён первого послания Медведева Федеральному собранию, могли бы быть эффективны лишь против ПРО в Польше. Ведь дальность огневого поражения этих комплексов составляет максимум 500 км, то есть ПРО в Румынии, Турции, Средиземном море и, тем более, в Испании они никак не угрожают. Другие же меры оказались и вовсе повторением уже сказанного официальными лицами России. Так, уже вовсю идёт строительство РЛС в Калининградской области, по поводу чего главнокомандующий, якобы, дал поручения только сейчас. А идеи «оснащать баллистические ракеты перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками», а также разработать планы по поражению управляющих центров системы ПРО и вовсе являются ключевыми направлениями отечественной военной науки ещё с советских времён. Что же касается заявления Медведева о том, что «Россия оставляет за собой право» выйти из договора об СНВ, то этим российский президент лишь повторил то, что сказано в самом договоре, причём уже не в первый раз.

Таким образом, в заявлениях Дмитрия Медведева просматривается крайне мало смысла для российско-американских отношений. Гораздо больше смысла они имеют в контексте внутрироссийской предвыборной политической жизни. Во-первых, проблемы, с которыми сталкивается «партия власти» в нынешней избирательной кампании, заставляют её предпринимать решительные меры. К тому же активизация образа врага – давно проверенный метод мобилизации населения на поддержку действующей власти. Во-вторых, подобные жёсткие заявления могут быть полезны в решении проблемы совмещения образов Медведева и «Единой России». Все ожидали, что ЕР станет вносить коррективы в свою кампанию с тем, чтобы заимствовать элементы медведевской стилистики. Отчасти так и происходило. Но теперь Медведев тоже сделал шаг навстречу, заимствовав стилистику Путина, под которого долгое время подстраивалась «Единая Россия».

В итоге, видеообращение Медведева стало попыткой использовать внешнеполитическую конъюнктуру для получения очков во внутриполитической игре, не испортив при этом отношений с США. Первая задача, вероятно, будет решена, но со второй могут возникнуть проблемы. С одной стороны, в Вашингтоне должны адекватно воспринять заявления Медведева. Мягкая реакция представителей Белого дома и Пентагона пока подтверждают данное ожидание. С другой стороны, заявление Медведева может быть использовано противниками Барака Обамы для того, чтобы поставить под сомнение одно из главных достижений демократической администрации Белого дома – «Перезагрузку» отношений с Россией. В этом случае Обама может быть недоволен тем, что Медведев ради своей внутриполитической игры ухудшает позиции Обамы в его собственной внутриполитической игре, что может спровоцировать недовольство американского президента и, как следствие, неадекватно жёсткую, а главное реальную реакцию американской стороны на «виртуальные» угрозы российского президента.

Версия для печати