25.11.2011 | Артем Бузила

«Таможенный» выбор

Социологические опросы из Молдавии принесли довольно неожиданные новости. Казалось навечно «ушедшая» в евроинтеграцию Республика Молдова, оказывается, в лице своего народа отнюдь не поддерживает внешнеполитическую стратегию руководства: большинство опрошенных при выборе Европа – Таможенный Союз предпочли постсоветский вектор.

Причин тут несколько. Во-первых, политика действующей коалиции. Отнюдь не будем заниматься критиканством, но властный альянс носит название «За европейскую интеграцию» - следовательно ставит саму процедуру евроинтеграции выше прочих задач, в том числе выше модернизации и стабилизации положения в стране. Тогда падение популярности Европейского Союза (почти в два раза с 2008 года) – непосредственная оценка работе власти и невыполнению ею стратегических целей.

С другой стороны, популярности союза Таможенного способствовало недавнее заявление Владимира Воронина, лидера оппозиционной Партии коммунистов, о необходимости скорейшего вступления Молдовы в постсоветский интеграционный союз. У избирателей, смотревших в сторону России и прочих стран постсоветского пространства, появился стимул поддерживать объединительные инициативы на альтернативном европейскому направлении. Ведь раньше ни одна серьёзная политическая сила, в том числе и коммунисты, не выступали открыто в поддержку ни Таможенного Союза, ни Союзного государства, ни других неевропейских проектов.

Это, наверное, и является главной проблемой на постсоветском направлении, причём не только для Молдавии, но и, например, для Украины, где большая часть населения (или, как минимум, половина) недвусмысленно поддерживает союз с Россией, а политическая элита с упорством отказывает народу в таком выборе – банально запрещая публично даже дискутировать на эту тему. Разумеется, в итоге всё будет зависеть именно от народа, но тогда и Россия с её партнёрами должна занять более жёсткую позицию и подобно европейским оппонентам настоятельно работать в направлении популяризации ТС в странах – потенциальных кандидатах.

Вступление же Молдовы в Таможенный, а не Европейский Союз, конечно, стало бы одной из главных геополитических сенсаций. Не только потому, что доселе радикально проевропейское государство изменило бы свой вектор на 180 градусов, но ещё и ввиду того, что присоединившаяся к Таможенному Союзу Молдова имела бы шансы решить целый комплекс проблем – приднестровскую, гагаузскую, миграционную, проблему насильственной румынизации и уничтожения национальной идентичности молдаван. В Европейском Союзе же на данный момент никакого иного проекта для Молдовы, кроме как спутника Румынии, к сожалению, предложено не было. Отсюда и возрастающая популярность «таможенного» выбора.

Версия для печати