30.01.2012 | Константин Емельянов

«Полюс Золото» сливается с «Полиметаллом»?

Как сообщило 26 января агентство Bloomberg, владельцы крупных золотодобывающих предприятий «Полиметалл» и «Полюс Золото» могут объединить свои компании. В случае успешного завершения переговоров и объединения двух золотодобывающих предприятий, объединенная компания выйдет на 9-ое место среди крупнейших в мире золотодобытчиков. Официально информация была опровергнута, однако на рынке ожидают, что сделка действительно может иметь место в скором времени.

Капитализация «Полюс Золота» оценивается примерно в $10 млрд, капитализация «Полиметалла» - в $6,9 млрд. Мажоритарными акционерами Polyus Gold являются Nafta Moskva Сулеймана Керимова (40,2%) и ОНЭКСИМ Михаила Прохорова (38,6%). Основные бенефициары Polymetal Int - группа ИСТ Александра Несиса (17,9%), PPF Group Петра Келлнера (20,9%) и Александр Мамут (10,1%). В Polymetal сообщения прессы назвали спекуляцией и поспешили заявить, что компания не ведет переговоров с Polyus Gold о возможном слиянии. У Керимова, который в свое время уже владел «Полиметаллом», есть опыт интеграции крупных горнорудных компаний. В 2010 году он вместе с партнерами, в числе которых и Несис, приобрел «Уралкалий», а спустя несколько месяцев договорился о его слиянии с «Сильвинитом».

Разговоры о том, что «Полюс Золото» (сейчас - Polyus Gold International) рассматривает возможность слияния с международным конкурентом, идут уже более 3 лет. В марте 2010 года Михаил Прохоров говорил, что компания ведет переговоры с конкретными кандидатами. По информации «РБК daily», в качестве партнеров рассматривались как минимум три компании, среди которых Newmont Mining (США) и AngloGold Ashanti (ЮАР). В декабре ходили слухи, что компания ведет переговоры с канадской компанией Kinross Gold Corp.

По мнению экспертов, слияние «Полиметалл» и «Полюс Золото» выгодно обеим компаниям: первая получит доступ к богатым ресурсам Polyus, вторая – премиальный листинг на лондонской бирже и доступ к более дешевым западным финансовым ресурсам.

На рынке ходят слухи, что реальная суть сделки состоит в том, что один из акционеров намерен выйти из бизнеса. Называются, прежде всего, две фамилии. В первую очередь – это Сулейман Керимов, который известен своей стратегией на рынке, заключающейся в скупке разрозненных активов, выстраивании на их основе холдинга и продаже по новой цене. В 2010 году он начал создавать свой химический холдинг. Вместе с двумя своими партнерами Филаретом Гальчевым и Александром Несисом он выкупил у Дмитрия Рыболовлева 53,2% акций «Уралкалия», который сливается теперь с «Сильвинитом». Не исключено, что на новый отстроенный бизнес будет найден иностранный инвестор (BHP Billiton, Rio Tinto или Vale). При этом в последние несколько лет Керимов пользуется существенной политической поддержкой. Именно его называли одним из главных инвесторов в Дагестане и арбитром в разрешении конфликтных ситуаций. Когда в партию «Правое дело» пришел Михаил Прохоров, не исключалось, что ее поддержит также и Керимов (правда, эта информация потом не подтвердилась). Керимов также часто выступал посредником при урегулировании конфликтных ситуацией между Кремлем и «опальными» бизнесменами. Выход из бизнеса цветных металлов вполне может отвечать его интересам, тем более, что он также, например, числится в списке претендентов на аэропорт «Домодедово», для чего могут потребоваться финансовые ресурсы.

В то же время не исключено, что из бизнеса выйдет и Михаил Прохоров, который последние девять месяцев активно занимается политикой. В декабре правительственная комиссия по иностранным инвестициям под руководством Владимира Путина отказала «Полюс Золоту» в выходе на премиальный листинг LSE, что рынком было расценено как политическое решение. Для Прохорова это решение было принципиально важным – как шаг на пути продажи компании крупному международному игроку. Версия с Прохоровым представляется более вероятной.

В любом случае слияние «Полюс Золото» и «Полиметалла» требует политической санкции российского правительства. С учетом участия Прохорова в президентских выборах в качестве «нейтрализатора» недовольства «разгневанных городских слоев», отношение власти к бизнес-сделкам с его участием может заметно смягчиться. Кроме того, это может быть расценено как сигнал со стороны властей иностранным инвесторам о том, что крупные сделки частных компаний не только санкционируются, но и поощряются с перспективой партнерства затем с крупным международным игроком.

Версия для печати