14.02.2012 | Александр Голубов

Оккупированная Америка

На прошлой неделе большинство из разбросанных по Соединенным Штатам палаточных городков протестного движения “оккупантов”, располагавшихся вблизи от городских центров деловой активности, было демонтировано, а сами протестующие покинули улицы американских городов. Местные администрации, принимавшие отчаянные усилия для того, чтобы избавиться от назойливых демонстрантов, наконец вздохнули спокойно - те, кто заявлял, что представляет интересы 99 процентов населения, казалось, угомонились. А после ожесточенных столкновений оклендских “оккупантов” с полицией, произошедших в прошлом месяце, о движении, агитирующем за социальное равенство, начали забывать и средства массовой информации.

Только для самих “оккупантов” это пока не конец их истории, а лишь временное затишье, используемое ими для того, чтобы перегруппироваться и подготовиться к новым акциям, которые должны быть более эффективными, чем захват городских площадей и улиц. Сейчас члены группы “оккупантов Уолл-стрит” проводят пятинедельный автобусный тур для обмена опытом и идеями между активистами в разных городах. А в их планы на ближайшее время входит проведение “ненасильственной акции прямого действия” 29-го февраля и организация всеобщей забастовки 1-го мая, к которой они попытаются привлечь тысячи человек, убедив их не прийти на работу или учебу в этот день, показав, как на самом деле выглядит день без “99 процентов” американцев.

Есть достаточно большие сомнения на счет того, насколько успешными и резонансными могут быть подобные акции, но уже сейчас ясно, что само движение не осталось незамеченным не только в Америке, но и за рубежом. Во многих городах мира появились свои “оккупанты”, протестующие против жадности крупного капитала, растущей диспропорции между доходами бедных и богатых и многих других очевидных, по мнению активистов, проблем, связанных с самой сущностью капитализма. Очевидный вклад в оживление проблемы диалога между разными слоями общества тоже нельзя отрицать. То, что представителям социально-настроенных общественных организаций не удавалось достичь годами попыток лоббировать свои интересы и влиять на избирательные кампании, теперь стало актуальной повесткой дня благодаря акциям прямого действия, сделавшим их деятельность востребованной политиками, желающими привлечь ту часть электората, которая поддерживает идеи “оккупантов”. И несмотря на то, что требования защитников социально-зависимых категорий населения пока размыты и неструктурированы, движение оказало значительное влияние на предвыборную риторику Барака Обамы, ставшую теперь значительно “левее”, чем год тому назад, пусть даже американский президент так и не выразил своей публичной поддержки активистам.

Но и смотреть на перспективы движения сквозь розовые очки также не стоит. До сих пор непонятно, способны ли достаточно радикальные акции протеста мобилизовать американское общество или они вызовут реакцию отторжения. Одна из самых главных проблем “оккупантов” - это то, что, заостряя внимание на проблемах общества, активисты не способны предложить сколь-нибудь существенных вариантов выхода из сложившейся ситуации. Для достаточно практично смотрящих на жизнь американцев подобный подход может показаться инфантильным - даже согласившись с тем, что распределение капитала в США происходит несправедливо, им будет сложно примкнуть к движению, которое не способно создать стоящую альтернативу пусть даже и порочной, но функционирующей системе. А рост экономики и сокращение безработицы, которые наблюдаются в Соединенных Штатах в последние месяцы, могут лишить протесты основы для широкой поддержки простых американцев, превратив “оккупантов” в изолированное от остального общества собрание чудаков. По подобию того, что произошло с американскими радикальными антивоенными активистами в шестидесятых годах двадцатого века.

Версия для печати