06.03.2012 | Александр Голубов

Поле битвы Иран

Потенциальная угроза появления у Ирана ядерного оружия может обернуться для Барака Обамы вполне реальной угрозой поражения на предстоящих в ноябре этого года президентских выборах. Нещадная критика его оппонентов - кандидатов от республиканского лагеря - превращает эту внешнеполитическую проблему в одну из самых важных тем уже фактически начавшейся избирательной кампании. И хотя представитель от партии “слонов” еще не определен, мнения республиканцев на этот счет практически идентичны, и действующему президенту приходится отбиваться от нападок сразу нескольких возможных его соперников на финальном этапе президентской гонки.

Этот вопрос важен хотя бы потому, что кандидат, который сумеет убедить достаточно влиятельную в США еврейскую общину в правильности своей позиции относительно возможных путей влияния на Тегеран, получит в награду ее лояльность. А это может означать не только дополнительные голоса на выборах, но и участие в финансировании избирательной кампании - вопрос, ставший намного более острым с тех пор, как были сняты ограничения на размер взносов для финансирования кандидатов.

В прошедшую субботу, выступая перед Американо-израильским комитетом по общественным связям, мощной еврейской лоббистской организацией, Обама попытался склонить чашу весов на свою сторону, обвинив критиков от республиканской партии в пренебрежении национальными интересами ради того, чтобы заработать несколько очков в глазах своих избирателей. По мнению действующего президента, постоянные разговоры о необходимости военного вмешательства лишь укрепляют позиции Ирана, который использует это для взвинчивания цен на рынке нефти. Именно средства от продажи нефти Тегеран использует для финансирования своей ядерной программы.

Барак Обама сомневается, что военная операция - это лучшее решение для защиты американских и израильских интересов. Цитируя Теодора Рузвельта, действующий президент призвал “говорить тихо, но держать в руках большую дубинку”. Таким образом, Обама не отрицает возможности открытого военного противостояния, но считает его необходимым только в самом крайнем случае. По мнению главы Белого дома, намного эффективней будет применение экономических санкций и дипломатического давления. Эти его слова находят подтверждение в том, что после введения эмбарго со стороны ЕС и других санкций Иран начал рассматривать возможности для возобновления прерванных переговоров относительно своей ядерной программы.

Не менее важной причиной, которая заставляет Обаму быть осторожней в высказываниях относительно неотвратимости военного конфликта, является отсутствие веских доказательств того, что Иран намеревается создать атомную бомбу. Европейские и американские разведданные пока лишь противоречат обвинениям Израиля и республиканцев. Для Обамы, критиковавшего американское вторжение в Ирак, в котором так и не было обнаружено оружие массового поражения, повторение этой ошибки своих предшественников было бы крайне неприятным.

Но критика кандидатов, борющихся за возможность представлять республиканскую партию на предстоящих президентских выборах, не утихает. Ньют Гингрич заявил в эфире CNN, что Тегеран водит Америку за нос, в то время, как достаточно несколько небольших ядерных боеголовок, чтобы устроить новый холокост, учитывая небольшие размеры Израиля и компактность местных поселений. А Митт Ромни уверен, что переизбрание Обамы автоматически будет означать появление у Ирана ядерного оружия, после чего мир изменится кардинальным образом. Гингрич, Ромни и Рик Санторум также планируют выступить в ближайшее время перед представителями Американо-израильского комитета по общественным связям.

Фактически, решение проблемы потенциального обладания Тегераном атомной бомбой перестало быть лишь вопросом внешнеполитических интересов Америки, превратившись в поле битвы для участников президентской гонки. Это явно не будет способствовать объективной оценке происходящего в Тегеране, несмотря на то, что осторожный и взвешенный подход в данном случае крайне важен. Ведь на кону находится не только должность президента. И даже стабильность мировой экономики не может сравниться с поставленными на карту жизнями людей. Только это мало заботит тех, кто готов превратить Иран в поле настоящей, а не виртуальной битвы за голоса избирателей.

Версия для печати