14.03.2012 | Александр Голубов

Кэмерон сверил часы

Трехдневный визит британского премьер-министра Девида Кэмерона в США стал поводом для того, чтобы обозначить позицию Великобритании по отношению к возможному превентивному удару Израиля против Ирана. Посол Его Величества в США Питер Вестмакотт заявил в начале недели о том, что на Даунинг-стрит не считают эскалацию конфликта оптимальным выходом. По его словам, Девид Кэмерон уверен, что военные действия могут привести к “непредсказуемым последствиям”, став, к тому же, причиной усиления иранского режима и оправданием его желания приобрести ядерный статус.

Таким образом, позиция британского премьера совпала с видением ситуации Бараком Обамой, который не исключает возможности применения силы, однако, настаивает на том, чтобы оружие стало последним аргументом в попытках предотвратить получение Ираном атомной бомбы. Американский президент уверен, что такие меры, как экономические санкции и дипломатическое давление еще не исчерпали себя окончательно, и необходимо время, чтобы их действие проявило себя в полной мере.

Незадолго до этого с визитом, целью которого было убедить США поддержать возможный превентивный удар, Вашингтон посетил премьер Израиля Биньямин Нетаньяху. И хотя официальный Тель-Авив еще не принял окончательного решения начинать ли вооруженную конфронтацию, в неформальной беседе премьер выразил свои опасения относительно того, что возможность дипломатического решения конфликта уже не представляется ему реальной. Однако, добиться от Вашингтона публичной поддержки своих намерений военного вмешательства Нетаньяху так и не удалось - по возвращению в Израиль он заявил, что американские и израильские часы показывают разное время по отношению к иранской проблеме. Маленькое иудейское государство, находящееся вблизи от непосредственной угрозы своему существованию, видит ситуацию в другом свете, чем могущественная Америка, расположенная на расстоянии тысяч километров от Тегерана.

Следует отметить, что несмотря на свою миротворческую позицию, Обама признал за Тель-Авивом право самостоятельно решать, какие меры необходимы для защиты его безопасности, подчеркивая недопустимость появления у Ирана ядерного оружия. Такое неоднозначное отношение к потенциальному конфликту во многом объясняется тем, какое место иранская проблема занимает в президентской предвыборной кампании. “Нерешительность” Обамы стала объектом нападок со стороны потенциальных кандидатов от республиканской партии, заявляющих, что если нынешний президент останется у руля страны на второй срок, Иран неизбежно станет обладателем атомной бомбы. В то же время, сам Обама прекрасно осознает, какое влияние война окажет на цены на нефть, а значит, и на инфляцию внутри страны. Понимая, что потенциальный конфликт является довольно слабым местом в его позициях накануне выборов, он пытается балансировать между необходимостью сохранить хорошие отношения с еврейской общиной в США, демонстрацией сохранности внешнеполитического веса Америки и реальными экономическими проблемами, которые ставят два первых пункта под сомнение.

В это же время, у Девида Кэмерона, над которым не висит дамоклов меч грядущих выборов, есть возможность принимать решения в более спокойной обстановке. Именно поэтому, осознавая возможные последствия войны и для британской экономики, тот сверяет часы по американскому времени, заявляя о том, что, в случае нанесения Израилем упреждающего удара, Лондон не поддержит его, не оставляя пространства для разностороннего трактования своих слов.

Версия для печати