14.06.2012 | Александр Голубов

Ненужный Асад

Уже в самое ближайшее время Иран, доселе считавшейся препятствием для прекращения сирийского конфликта, может стать одним из ключевых игроков в решении этой проблемы. В прошлую пятницу специальный посланник ООН Кофи Аннан признал, что его план, направленный на прекращение вооруженного противостояния между правительственными войсками и силами повстанцев, оказался несостоятельным, и необходимо искать новые пути выхода из сложившейся ситуации. Одним из таких путей, по его словам, является расширение числа переговорщиков, среди которых должны быть не только США, Великобритания, Франция, Россия и Китай, но и региональные силы, имеющие влияние на Дамаск. Среди них также находится Иран.

В том, что Тегеран является важной частью головоломки, никто не сомневается. Но до сих пор исламская республика играла в ней исключительно негативную роль, активно поддерживая войну Асада против оппозиции. Иран поставляет сирийцам не только оружие – с недавних пор в пакет помощи разоренной многомесячным противостоянием стране входит и продовольствие. Военная техника, произведенная Тегераном, используется правительственными войсками в рейдах против оппозиции, а иранские консультанты помогают выслеживать мятежников и обучают сирийских солдат. Сами оппозиционеры и часть политиков на Западе также убеждены, что иранские военнослужащие непосредственно участвуют в боевых операциях против повстанцев, но никаких доказательств последнего на данный момент не существует. Все это заставляет всерьез сомневаться в желании Тегерана урегулировать конфликт.

Тем не менее, существуют вполне реальные предпосылки для того, чтобы извечный партнер режима Асада не только перестал его поддерживать, но и начал оказывать на него давление, в результате которого сирийский президент почти неизбежно лишится власти. За участие Ирана в процессе решения проблемы выступает и Россия. Сергей Лавров не только предлагает для проведения расширенной мирной конференции площадку в Москве, но и активно поддерживает идею участия на этом мероприятии Ирана. Именно эту тему должен был обсуждать глава МИД России во время своего визита в Тегеран. Правда, о том, что российская сторона не выступает против возможного устранения Асада с президентской должности в случае, если подобный шаг будет сделан на основе взаимопонимания участников сирийского конфликта, Лавров уже неоднократно заявлял в течение нескольких последних дней.

Но и для Тегерана фигура действующего сирийского президента вовсе не является ключевой. Одной из самых важных причин активной иранской поддержки режима Асада является желание предотвратить открытое региональное противостояние двух направлений в исламе: шиитами и суннитами. В случае если последним удастся захватить власть, сместив действующий режим, представленный преимущество близкими к первым алавитами, это может спровоцировать обострение противостояния между религиозными группами на всем Ближнем Востоке. А Тегерану, также управляемому шиитами, такое развитие ситуации явно не сулит ничего хорошего. Уже сейчас видно, что Башару Асаду, несмотря на серьезную поддержку, не удается погасить конфликт в его стране, что может заставить Иран искать другие варианты решения проблемы, при которых расставание с нынешним сирийским президентом не будет восприниматься как катастрофа.

Препятствием для участия Ирана в процессе урегулирования конфликта скорее может стать неприятие такого участника со стороны Запада. И речь идет даже не об абсурдности привлечения к мирным переговорам страны, непосредственно приложившей руку к применению насилия в Сирии, - именно так о подобной перспективе выразилась госсекретарь США Хиллари Клинтон. Для Запада проблема заключается скорее в том, что подобное сотрудничество всерьез усложнит возможности для давления на Тегеран в вопросе сворачивания его атомной программы. И исламской республике вряд ли удастся выменять фигуру фактически ненужного им Асада на лояльное отношение к своим экспериментам с обогащением урана.

Версия для печати