22.06.2012 | Олег Громов

Без рубля в союзе

Кремль активизировал обсуждение будущего российского рубля как единой валюты Евразийского союза, который должен возникнуть как минимум на основе Таможенного союза к 2015 году. Сначала эту тему на прошлой неделе поднял посол России в Беларуси Александр Суриков, затем поддержал премьер-министр Дмитрий Медведев. На днях с заявлением по теме необходимости «интернационализации» российского рубля выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании Интеграционного клуба при председателе СФ.

Как и следовало ожидать, Минск отреагировал жестко. «Батька» заявил, что ни о каком валютно-финансовом поглощении его страны Россией не может быть речи. Казахстан пока отмалчивается, хотя Н.Назарбаев скорее «за» – именно он был самым первым инициатором идеи масштабной реинтеграции постсоветского пространства. Но и он не согласен на простое поглощение.Настойчивость Москвы в валютном вопросе означает, что будет еще один раунд «переговоров-уговоров» Минска об уступках в таком принципиальном вопросе. Ситуация осложняется общим похолоданием российско-белорусских отношений и одновременным укреплением связей Минска с Европой и Китаем. Продолжение политики давления на своих союзников по ТС может дать Кремлю обратный эффект – их просто перекупят по одному.

Вопрос отношения Минска к единой с Россией валюте непрост. Во-первых, дело в том, что вопрос не ограничивается одной лишь валютой. «Батька» присовокупил сюда еще и тему обещанной им приватизации МАЗа и ряда НПЗ, на доли в акциях которых рассчитывали российские бизнесмены и государство. Перед парламентскими выборами, которые намечены на сентябрь 2012 года, и на фоне снижения рейтинга Лукашенко не хочет приобретать репутацию «продавца достояния страны». Это осложнило отношения белорусского лидера с российским президентом Владимиром Путиным, который чувствует себя обманутым. Во-вторых, Лукашенко уже намекал, что готов на валютный союз, только при условии сохранения за ним преференций, а не простого включения Беларуси в рублевую зону. Минск хочет эмиссионный центр или иной контроль над общей денежной массой. Это логично, потому что при утрате своей валюты Лукашенко превращается в пусть и не рядового, но всего лишь российского губернатора. Кроме того, важна картинка – как будет представлен валютный союз для масс – как сдача позиций партнеров Москвы, то есть как поглощение, или как равноправное соглашение.

Нынешнее руководство Минфина в лице Антона Силуанова продолжает кудринскую линию на сохранение полного контроля России над рублевой массой. Здесь не может быть и речи о передаче союзникам по ТС части эмиссионных функций.

Изменение позиции может быть вызвано окриком из Кремля или сменой первого лица министерства. Но не стоит ждать, что Путин будет менять своего министра из-за позиции Лукашенко.

Свойство переговоров с ним таково, что «батька» всегда сознательно доводит ситуацию до крайне кризисного состояния, «выносит сор из избы», а потом уже соглашается на видоизмененные предложения Москвы. По сути такой же шантаж мы видим и в случае с валютным союзом.

Для Москвы было бы легче оговорить с Лукашенко условия увеличения дотирования белорусской экономики, что крайне ей необходимо ввиду продолжающегося кризиса, спада производства и роста цен. При этом логично было бы обсуждение поэтапного введения валютного союза на базе ТС. То есть все в конечном итоге, скорее всего, закончится «покупкой» согласия Лукашенко.

Неожиданной помехой для этих планов может стать китайская активность в Беларуси. Дело в льготном кредите в $1 млрд, который КНР предоставила Беларуси в прошлом году. На фоне постоянных белорусско-российских экономических конфликтов и недопониманий помощь менее конфликтного Китая может показаться более привлекательной. И Беларусь будет постепенно переходить на юани во взаиморасчетах с этой страной. Вкупе с ростом товарооборота стран ШОС это может привести к тому, что к 2015 году юань, а не рубль станет доминирующей валютой Евразийского союза. И это не потребует членства КНР в этом образовании.

Версия для печати