27.07.2012 | Иван Преображенский

Навальный против СКР

Алексей Навальный может быть арестован уже в понедельник по делу о хищениях имущества компании «Кировлес». Однако, после того как он опубликовал у себя в блоге компромат на главу Следственного комитета, такое решение будет выглядеть даже не как давление на одного из лидеров оппозиции, но как банальное сведение личных счетов. Даже несмотря на то, что история с чешским бизнесом и квартирой Александра Бастрыкина весьма стара, и уже один раз подробно обсуждалась в СМИ, а Навальный подбросил для обсуждения лишь несколько новых, хотя и весьма пикантных, фактов.

Напомним, что речь идет о квартире в Чехии, которую Александр Бастрыкин, судя по документам, приобрел в 2000-х годах. Тогда для этого иностранец должен был зарегистрировать в Чешской республике фирму, что глава СКР и сделал, став одним из ее соучредителей, а одно время и руководителем. Затем Александр Хинштейн, организовавший много публичных скандалов такого рода, опубликовал эту информацию, заявив, что как официальное лицо Бастрыкин не мог вести бизнес за границей. Приблизительно в то же время нынешний глава Следственного комитета, вопреки тому, что говорят сейчас журналистам «источники» в СКР, сменил долгосрочную визу на временный вид на жительство, после чего он мог бы через несколько лет претендовать и на постоянный вид на жительство.

Однако из-за разразившегося тогда скандала Бастрыкин быстро вышел из числа учредителей чешской фирмы. Причем, как утверждает Навальный, при помощи вероятной фальсификации документов. В итоге, правда, глава СКР подстраховался для России, но нарушил чешское законодательство, поскольку не уведомил вовремя полицию по делам иностранцев и, перестав быть учредителем фирмы, не сдал свой вид на жительство (позволяющий без особенных ограничений безвизово передвигаться и по другим странам ЕС, так как Чехия - член Шенгенского соглашения).

Однако чешское преследование по закону, например, штраф, Бастрыкина вряд ли волнует. Теперь он наверняка ездит по служебному паспорту, а не по личному заграну, и чешские пограничники вряд ли ему запретят въезд в страну. Вот если бы у него оставалась квартира, то он бы ее мог потерять в случае принятия «акта Магнитского» Европарламентом и выполнения этого решения властями Чехии. В России же никто потенциального главу объединенного Следственного комитета преследовать не станет.

Кстати, именно совпадение по срокам информации о возможном создании единого Следственного комитета и появление компромата на Бастрыкина в блоге Навального многих навело на мысль, что кто-то третий таким образом пытается помешать нынешнему главе СКР «прирастить» свои полномочия, возглавив новый орган. Некоторые издания, например РБК, даже упомянули со ссылкой на источники в Кремле «информационную войну в среде силовиков». Так это или нет, судить трудно. Хотя показательно, что практически одновременно с появлением компромата в блоге оппозиционера журнал The New Times, часто критиковавший Следственный комитет и его руководителя, сообщил, что Навального уже в понедельник могут задержать в качестве обвиняемого по делу о хищении имущества компании «Кировлес» в то время, когда он работал советником губернатора Кировсокй области, которую тогда возглавил Никита Белых. Информация эта, если она правдива, как и компромат на Бастрыкина, легче всего могла придти именно от силовиков, недовольных нынешним главой СКР.

Теперь, собственно, чтобы проверить соответствие этих сообщений действительности, остается ждать следующей недели. Если задержание одного из лидеров оппозиции состоится, то это, разумеется, будет большим, в том числе международным скандалом. Все увяжут с осенними выборами в российских регионах и его борьбой с коррупцией. Ну а про версию информационной войны силовиков — забудут. Хотя задержание косвенно подтвердит именно эту, а не какую-то другую версию.

Версия для печати