02.08.2012 | Олег Громов

«Танковая хитрость»

Маленькое государство Катар, находящееся на полуострове в Персидском заливе, покупает 200 современных танков Leopard II у Германии. Экономически выгодная для немецких военных магнатов сделка с политической точки зрения сомнительна – оказывается, Германия вовсю снабжает современным оружием воюющий регион и одного из самых активных спонсоров сирийской оппозиции.

Катар знаменит тем, что именно на его территории базируется головное подразделение телеканала «Аль-Джазира», имеющего выход на большинство крупных террористических групп по всему миру. Это крошечное нефтяное государство ни с кем не воюет по суше (граница протяженностью – всего 60 км), однако активно ведет информационные компании через указанный телеканал и спонсирует выгодные ему мусульманские движения по всему миру, в частности сирийскую оппозицию.

Когда общественности стало известно, что Федеральный совет безопасности Германии (аналог российского Совбеза) одобрил сделку, это вызвало бурю возмущений в Бундестаге, в первую очередь у оппозиции - «зеленых» и социал-демократов. И действительно – зачем микрогосударству, площадь которого всего лишь 11,5 тыс. квадратных километров, такая мощь? Против кого оно будет воевать? Против своего соседа – Саудовской Аравии? Разумеется, нет. Однако Катар является активным участником группы «Друзей Сирии», куда помимо него входят саудиты, американцы, ряд западноевропейских стран и Турция. На одной из первых встреч стороны договорились о спонсировании и прямом вооружении повстанцев. Этим активно занимается Саудовская Аравия, которая в прошлом году закупила 800 «леопардов» у Германии (!), а также Турция, создающая, вооружающая и организовывающая доставку на территорию Сирии через свою границы группы повстанцев.

Таким образом, Германия еще в прошлом году – вероятно, предвидя большие потрясения в арабском мире и возможную эскалацию ряда региональных конфликтов – начала зарабатывать на продаже оружия, потеснив здесь Россию – традиционного партнера арабов. Как видно, страны ЕС будут использовать любые предлоги и формы для смещения режима Башара Асада в Сирии, как, например, эта сделка с Катаром, которая чуть было не стоила Ангеле Меркель коалиции со «свободными демократами».

Такое косвенное участие в конфликте не позволяет далее Германии выступать международным арбитром по сирийскому вопросу – она просто лишена морального права на это. Что же касается других «Друзей Сирии», то по отношению к ним было бы также справедливо требование прекратить поддерживать оппозицию, выступая таким образом стороной конфликта. Если бы подобное положение вошло в одну из резолюций Совбеза ООН, то она имела бы гораздо больше шансов на поддержку Россией и Китаем, стремящихся соблюсти баланс интересов при решении сирийской проблемы и не допустить открытого нарушения чужого суверенитета.

Однако России важно не только соблюсти свои геополитические интересы в регионе, но и не потерять рынки сбыта вооружений, которые значительно сузились в последнее время.

Версия для печати