16.08.2012 | Светлана Самойлова

Суровый, но не слишком приговор

Завтра Хамовнический суд должен вынести приговор трем подозреваемым представительницам группы Pussy Riot по делу о панк-молебне в Храме Христа Спасителя. Напряженность вокруг этой ситуации значительно выросла. Тема становится главной в российских СМИ. На этом фоне, очевидно, растет и общественное давление на судью Хамовнического суда Марину Сырову. Сегодня, по инициативе Мосгорсуда, ей была предоставлена госзащита.

Как заявила руководитель пресс-службы суда Анна Усачева, с просьбой об обеспечении безопасности судьи обратилась глава Мосгорсуда Ольга Егорова после того, как в адрес Сыровой стали поступать угрозы. По информации источника «Интерфакса» в правоохранительных органах, применение мер безопасности возможно также в отношении членов семьи Сыровой. Оперативный анализ, по итогам которого будет принято решение о конкретных мерах безопасности, будет проведен в течение ближайших дней.

Судья Сырова стала своего рода физическим воплощением несправедливости и средневековости судебного процесса над участницами группы Pussy Riot для значительной части либеральной общественности. Раздражает ее тональность в общении с подозреваемыми, ее манера разговора, необъективность, явная нервозность после каждого «нехорошего», «неправильного» ответа со стороны девушек, их неуправляемость. С начала процесса действия судьи Марины Сыровой неоднократно становились объектом критики. Например, недовольство защиты обвиняемых вызвал отказ судьи выслушать показания большей части свидетелей. Сыровой несколько раз заявляли отвод, в том числе и адвокаты потерпевших.

На этом фоне для той части общества, которая выступает против уголовного преследования Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, их последнее слово, прозвучавшее 8 августа, превратилось в символ мужества и героизма девушек. Даже критики участниц группы Pussy Riot сейчас больше фокусируются на тех, кто «стоит за спиной» несчастных жертв, ставших якобы пешками в чужой «большой игре» против Кремля. Одновременно популярность наращивает и другая версия, в соответствии с которой панк-молебен – провокация Кремля. Одни указывают, что она удалась, так как Путин сумел мобилизовать свой электорат перед президентскими выборами. Другие, как, например, Олег Кашин, эту версию скорее высмеивают, считая, что от подобной провокации больше вреда, чем пользы.

В любом случае «монстров» из девушек сделать не получается. А вот антигерой из Сыровой получается бесспорный. Предоставление ей госохраны – это и объективное признание угрозы ее безопасности, и попытка поспекулировать на тему, кто в этой истории является чьей жертвой. Официальное сообщение из Мосгорсуда утверждает, что Сыровой поступают угрозы. От кого - догадаться нетрудно – конечно, от тех, кто поставил себе целью расколоть Россию на части и разрушить государственность, повергнув страну в смуту. И всем этим врагам России противостоит стойко судья Марина Сырова. Таков контекст провластной информационной кампании.

Завтра в отношении Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич будет вынесен приговор. Обвинение требует 3 года, Владимир Путин говорил, что приговор «не должен быть слишком суровым». Это можно трактовать так, что приговор будет суровым, но не слишком, но он будет, и высок шанс того, что девушки все-таки получат реальные сроки. По крайней мере, именно на это работала вся «система» последние месяцы. Оправдательный приговор представляется исключительным сценарием: ведь он в полной мере перечеркнёт всю работу Марины Сыровой, на лояльности которой и держится политическая вертикаль власти.

Версия для печати