06.11.2012 | Константин Емельянов

«Русский марш» народного единства

4 ноября в России в восьмой раз отмечался День народного единства. Уже традиционно эта дата становится днем проведения «русских маршей» националистическими силами. Кремль на протяжении многих лет пытался перехватить инициативу в праздновании Дня народного единства у националистов, но пока «русские марши» продолжают оставаться главными событиями этого дня в информационном политическом пространстве – внятная альтернатива им так и не выдвинута…

Власти Москвы одобрили две из пяти заявок, подданных ранее в мэрию для проведения «Русского марша». Первая была подана главой Российского общенародного союза (РОС) Сергеем Бабуриным (его бывшая партия «Народная воля» ранее выполняла роль спойлера по отношению к КПРФ на выборах): в день Народного единства националисты прошли по Якиманской набережной у кинотеатра «Ударник», по Крымской набережной и закончился митингом у Центрального дома художника. «Для нас было принципиально получить центр. Хватит нам шагать по помойкам и окраинам!» — заявил «Коммерсанту» член оргкомитета акции сопредседатель РОС Иван Миронов, уточнив, что власти разрешили марш по Якиманской набережной численностью 10 тыс. участников. Тем не менее, этот вариант вызвал отторжение у других членов оргкомитета, который сейчас объединяет почти весь спектр националистов. В то же время депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» и по совместительству председатель националистической партии «Родина» и «Конгресса русских общин» Алексей Журавлев официально отказался маршировать вместе с «болотной» оппозицией.

Вторая заявка, поданная лидером движения «Русские» Дмитрием Демушкиным, предполагала шествие с последующим митингом-концертом в районе Люблино, где «Русские марши» проводились последние три года. «На акцию в центре Москвы власти наложили строгое ограничение по численности: если придет больше 10 тыс. человек, то полиция их попросту не пустит,— говорил Демушкин.— А в Люблино нам разрешен митинг на 20 тыс. и нет ограничений на количество участников марша». По данным ГУВД Москвы, «Русские марши» ранее не собирали более 7 тыс. человек. Но националисты уверяют, что власти в несколько раз занижают данные. Кроме того, по уверениям Демушкина, шествие по Якиманской набережной может привести к давке. Выбор места породил конфликт на заседании оргкомитета марша, которое проходило в течение нескольких часов.

Источник «Коммерсанта» признался изданию, что противоречия могут привести к расколу среди организаторов «Русского марша»: «Для Бабурина и РОС, впервые за восемь лет вошедших в оргкомитет «Русского марша», важно, чтобы была утверждена их заявка». Бабурину, которого многие националисты обвиняли в сотрудничестве с властью, важно показать, что он является влиятельной фигурой в их среде – для этого, в частности, он сблизился с Иваном Мироновым, оправданным по «делу Квачкова» о покушении на Анатолия Чубайса и пользующимся влиянием среди радикальных националистов. Впрочем, нежелание быть «раскольником» сказалось на позиции Демушкина – все националисты решили прийти на Якиманку. Зато в качестве критиков марша выступили не либералы, а часть «единороссов», что неудивительно на фоне участия националистов в координационном совете оппозиции (с призывом запретить марш в центре Москвы и перенести его в Люблино выступил прокремлевский сенатор Руслан Гаттаров). Впрочем, никаких видимых последствий этот демарш не имел.

В результате «Русский марш» в Москве состоялся без больших эксцессов. Большинство ораторов резко критиковали политику Кремля по национальному вопросу. По оценкам организаторов, на него собралось до 10 тысяч человек, МВД насчитало 6 тысяч. Единственным инцидентом стало задержание 25 людей с нацистской символикой перед началом шествия у метро «Третьяковская». По данным Newsru.com, на мероприятии никого не задерживали, хотя полиция была недовольна тем, что участники закрывали лица шарфами, а в толпе жгли файеры и стреляли из ракетниц. После марша группа националистов напала в метро на активистов левой оппозиции. Источник «Интерфакса» в полиции сообщил о массовой драке с участием сотни человек. Впрочем, официально органы МВД заявили о незначительном характере инцидента.

Власть же в прошлые годы традиционно постаралась провести множество официальных мероприятий с участием «Единой России» и других провластных организаций. Спецификой этого года является образование нового качества протеста и структурирование внесистемной оппозиции, число лидеров которой заметно расширилось. День народного единства удачно подходил для формулирования своего рода «ответа» «разгневанного среднему классу». Однако сейчас ставку на массовые альтернативные «лоялистские» акции сменил более «экономный» формат – Владимир Путин возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому и встретился с представителями прокремлевских и православных молодежных организаций – «Наших», «Молодой гвардии «Единой России», «Георгиевцев» и др.

Кроме того, если раньше в праздничной пропаганде подчеркивалось единство народов России, то сейчас – обличение врагов, тех, кто способствует «иноземным королям», разложившейся элиты. Это нашло свое отражение в «видеоуроке», который записал председатель Госдумы Сергей Нарышкин, и в фильме «Русская смута» (ведущий – член высшего совета «Единой России» Федор Бондарчук, ставший в октябре председателем совета директоров «Ленфильма»), показанный по каналу «Россия-1» (а выдержки из него повторял канал «Россия 24»).

Для большинства же россиян праздник, как и ранее, остаётся лишь возможностью провести по своему усмотрению очередной нерабочий день.

Кремль на протяжении многих лет пытался перехватить инициативу в праздновании Дня народного единства у националистов, но пока «русские марши» продолжают оставаться главными событиями этого дня в информационном политическом пространстве – внятная альтернатива им так и не выдвинута. А сейчас националисты даже выгодны власти – несмотря на свой антикремлевский настрой, они являются «страшилкой» для значительной части среднего класса. И власть их опасается куда меньше, чем демократическую оппозицию. Характерно, что нынешний марш проигнорировал Алексей Навальный, который ранее участвовал в некоторых акциях националистов – близость к ультраправым сейчас может повредить ему в глазах многих сторонников.

Версия для печати