Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

18.11.2012 | Владимир Соболев

Обновленный СПЧ: и «своим», и «чужим»

Изменения, произошедшие в президентском Совете по правам человека, позволяют по-новому взглянуть на его роль в российском обществе. Скандалы вокруг сентябрьских выборов новых членов Совета вполне на руку власти, которой не нравится чрезмерная автономия правозащитников в политически значимых вопросах. Обвинения в нечестных выборах несколько снизили авторитет самого СПЧ, а также его руководителя Михаила Федотова. Параллельно это подготавливает почву для создания альтернативных структур «обиженными», которые, как правило, лояльны администрации президента. В итоге правозащитники могу погрязнуть в мелких разборках, что в целом будет влиять на снижение интереса к их деятельности.

Проблема значительного пополнения состава СПЧ возникла, когда после возвращения Владимира Путина на президентский пост немалая часть членов Совета, известных своими оппозиционными взглядами, заявила о выходе из его состава – всего в этой структуре, имевшей 40 мест, образовалось 13 вакансий. Некоторые из ушедших открыто мотивировали свой поступок уверенностью в том, что при Путине проблематике развития гражданского общества не будет уделяться серьезного внимания.

Стоит напомнить, что в годы президентства Медведева в Совет были включены известные своей независимостью от власти представители гражданского общества, и этот совещательный орган стремился поднимать острые проблемы и отстаивать самостоятельную позицию (в частности, по вопросам коррупции, произвола в системе исполнения наказаний, по знаковым судебным делам). Уже при новом президенте оставшиеся члены Совета пытались проводить прежнюю линию. Так, они подвергли резкой публичной критике законопроекты «о митингах», об «иностранных агентах», об уголовном наказании за клевету и призывали президента наложить на них вето.

Первое заседание в обновленном составе оставило двоякое впечатление. Выступления новых членов Совета, больше похожие на демарши, служат индикатором будущих противоречий и конфликтов в СПЧ. О том же свидетельствует и вновь поднятый президентом вопрос о создании президиума Совета, который неизбежно породит в его рядах бурные дискуссии.

Ускоренное принятие законопроекта, расширяющего понятие госизмены и шпионажа, вызвало бурную реакцию правозащитного сообщества. В частности, глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов направил в Совет Федерации письмо с требованием отклонить закон, позволяющий расширительно толковать понятия госизмены и шпионажа, однако 23 октября Госдума приняла законопроект сразу во втором и третьем чтениях, а 31 октября он был одобрен верхней палатой парламента. На первом же заседнаии обновленного СПЧ Путин предложил еще раз внимательно посмотреть на закон, расширяющий понятие «госизмены». Однако в тот же день этот закон без какой-либо правки был подписан главой государства. Теперь непонятно, какова судьба закона в дальнейшем: будет ли президент вносить от себя какие-то поправки, или же изменения будут готовиться, например, Советом по правам человека.

Новый облик Совета можно трактовать, как попытку Владимира Путинаугодить и «своим», и «чужим». Но в конечном итоге резко расширившийся по своему составу СПЧ потерял свой либеральный, оппозиционный облик. Власти станет намного легче договариваться с Советом по принципиально важным для нее вопросам, а добиться одобрения позиций, противоречащих линии Кремля, напротив, станет значительно труднее.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net