16.01.2013 | Иван Преображенский

Подсидели Сидякина

Революция, как известно, пожирает своих детей. Ровно тоже самое происходит в период реакции. Как показывает советский исторический опыт, сталинские чистки аппарата начинались, чаще всего, с главных организаторов предыдущей репрессивной волны. Конечно, сегодня в лагеря никто не отправляет, достаточно просто нелояльного или слишком самостоятельного активиста «списать в утиль». Как это сегодня происходит со скандально известным депутатом Александром Сидякиным, смещенным с поста координатора в ОНФ и ошельмованного за отпуск в США.

Вокруг известного «единоросса», который был формальным автором известных законопроектов об ужесточении штрафов на митингах и шельмования нелояльных НКО как «иностранных агентов» — возникла обстановка здорового скандала. Как стало на днях известно, он освобожден от обязанностей координатора Общероссийского народного фронта по Приволжскому федеральному округу. Официально это объяснили плановой ротацией. А главная говорящая «голова» ОНФ Вячеслав Лысаков и вовсе не стал обсуждать с журналистами причины такого решения. В итоге пресса истолковала данное событие как наказание за слишком публичное поведение в последнее время, в частности – словесное несогласие с «законом Димы Яковлева».

Известно, что во время голосования Сидякин покинул зал заседаний, о чем написал в Twitter. Затем он дал достаточно вольное интервью телеканалу «Дождь», которое вошло в фильм Леонида Парфенова, в котором рассказал, что вместо самого Сидякина «голосовала кнопка», то есть, кто-то из коллег по парламенту использовал право голосования за отсутствующего депутата, в соответствии с его ранее написанным заявлением.

Подобная публичная активность не могла не вызвать раздражения, как слишком самостоятельная. Ведь люди, которые подписывают и вносят законы, которые через них транслирует в парламент президентская администрация, могут быть весьма яркими, но ни в коем случае не самостоятельными в суждениях. Это уже нарушение ранее оговоренных с кремлевскими кураторами функций.

Разумеется, подобное поведение не значит, что Сидякина непременно «съедят», как исчезали в лагерях трибуны первых сталинских чисток. Пока ему лишь даются сигналы. Как отстранение в ОНФ. Или появление в прессе информации о его новогоднем отдыхе в США.

Можно даже заподозрить власти в кампании по сознательному изготовлению «оппозиционера» внутри Объединенного народного фронта, который сможет привлекать в будущем умеренно оппозиционно настроенный электорат и которому можно будет поручить разного рода скользкие проблемы, которые либо требуют определенного доверия со стороны противников действующего режима, либо с которыми «правоверным» членам правящей партии или возить не к лицу.

Но, думается, что это слишком сложная конспиративная версия. Скорее всего, Александр Сидякин просто «зазвездил» и сразу нашлись люди, готовые его подсидеть. В политической околокремлевской тусовке, где донос никогда не переставал быть допустимым средством борьбы за разнообразные блага, слишком публичная фигура Сидякина не могла не привлечь «завистников». Кроме того, его публичность не могла также не вызвать и раздражения его кураторов, которые вполне могли подумать, что ранее вполне послушная, пусть и несколько шумная марионетка, начала отбиваться от рук. А вдруг и правда, недалек тот день, когда депутат перестанет голосовать солидарно со своими коллегами по фракции «Единой России», а не только будет устраивать в Twitter «театр одного актера», имитируя свое несогласие, но голосуя так, как велит Кремль.

Совокупность этих факторов совпала, Сидякина подвинули, а его куратор в Кремле не удивленные вопросы депутата, наверное, мог ответить: Посмотри на свое поведение, Саша, и задумайся о своем будущем. И посоветовал ему «не зарываться».

Версия для печати