23.01.2013 | Виталий Портников

Куда податься бедному премьеру?

Вряд ли прошедшую ночь можно назвать счастливой для израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху. С одной стороны, он имеет все шансы остаться во главе правительства, но с другой – это будет одно из самых неустойчивых правительств в истории Израиля и участники коалиции станут вить веревки из премьера буквально с первого же дня его существования. Правый и правоцентристский лагерь оказался почти в паритетном положении с левоцентристким – а это означает, что если в какой-то момент Нетаньяху не поддастся шантажу одной из религиозных партий, с которой ему придется подписать коалиционное соглашение, то эта партия спокойно войдет в союз с левоцентристами, даже не заметив смены коалиционного партнера…

Ведь религиозные партии Израиля договариваются не с левыми или правыми, а с теми, кто поддерживает их социальные требования и позволяют им выглядеть спасителями своего постоянно нуждающегося в государственных субсидиях электората. И если эти партии на протяжении нескольких десятилетий создавали вполне успешные коалиционные правительства с левыми, то почему они должны обречь себя на союз с «Ликудом» Нетаньяху?

Вероятно, это не единственный вопрос, который мучил Нетаньяху этой ночью. Премьеру нужно ответить себе на вопрос, где же он просчитался, почему правый лагерь – и в первую очередь «Ликуд» - не досчитался мандатов. Возможно, решение, которое еще несколько месяцев назад казалось главе правительства идеальным – объединение списков с партией бывшего министра иностранных дел Авигдора Либермана – оказалось грубым просчетом и «сложение» электората НДИ и «Ликуда» обернулось потерями? Возможно, рейтинг правящей партии подорвала акция в секторе Газа, чье окончание без проведения наземной операции дало, в конечном счете, возможность ворваться в политику бизнесмену Нафтали Беннету во главе ультраправой партии «Еврейский дом». А, может быть, израильтяне просто устали от старых политиков – и этим обстоятельством объясняется не только успех Беннета, но и великолепный результ левоцентриста Яира Лапида, чья только что созданная партия «Еш Атид» станет второй партией нового кнессета?

От правильных ответов на эти вопросы зависит политическое выживание Нетаньяху, который не может не понимать, что сформирует недолговечное и неустойчивое правительство с крайне небольшой возможностью маневра в социальной сфере, внешнеполитических вопросах и диалоге между светским и религиозным населением Израиля. Да и сам Нетаньяху особой возможности маневрировать тоже лишается. В его собственном блоке – депутаты от НДИ, традиционно занимающие более правые позиции, чем «ликудовцы». Еще правее – депутаты от партии Бенета. Таким образом, «Ликуд» как бы сталкивается к центру политического поля. А в центре – и это показала печальная судьба партии «Кадима» - только смерть. «Кадима», созданная еще Ариэлем Шароном при участии Шимона Переса, Эхуда Ольмерта, Ципи Ливни и других «грандов» израильской политики, растеряла своих лидеров, популярность и перспективу, вообще не преодолев избирательный барьер. А сама бывший лидер «Кадимы» Ципи Ливни, вернувшись в политику, оказалась уже не правым политиком, коим она была в «Ликуде», и не центристкой, а скорее левоцентристкой – и провела свою партию «А-Тнуа» в кнессет. Этот пример – еще одно доказательство для Нетаньяху – сдвигаться к центру нельзя. Но и стоять на месте – как показали результаты парламентских выборов – опасно. Куда же податься бедному премьеру?

Версия для печати