01.02.2013 | Виталий Портников

Платформа без партнерства

Польский сейм большинством голосов отверг предложенный правительством законопроект о гражданских партнерствах – причем за отклонение документа проголосовали не только депутаты от оппозиции, но и представители входящей в правящую коалицию с «Гражданской платформой» Польской крестьянской партии и даже 46 депутатов от самой «Гражданской платформы». Последний факт стал серьезнейшим ударом по позициям премьер-министра Дональда Туска, продемонстрировав всю условность единства в коалиции и в правящей партии.

На первый взгляд, можно подумать, что разногласия действительно касаются гражданских партнерств и многие в Польше, стране традиционно католической, но стремительно приближающейся к западноевропейским представлениям о роли церкви в обществе, просто пытаются изо всех сил остановить время. Можно даже предположить, что неприятие депутатов вызвала возможность считать гражданскими партнерствами не только брак мужчины и женщины, но даже однополые союзы – и тогда это классическая ситуация, такого рода разногласия разделяют сегодня политиков по всей Европе. Но считать, что дело во всем этом – значит не чувствовать ситуации в Польше. Дело не гражданских партнерствах. Дело в «Гражданской платформе».

Уже когда эта, в будущем такая удачливая партия, создавалась, многие в стране задавали себе вопрос – а кто это? Вот ясно, что правые – «Право и справедливость» - это правые. Посткоммунисты – это левые. А «Гражданская платформа» - это кто? Либералы.

Судя по голосованию в сейме, не все. Но «Гражданская платформа» никогда и не была партией либералов. Она всегда была партией карьеристов – и в этом секрет ее успеха. Партии премьер-министра Дональда Туска действительно удавалось удачно заполнить собой существующие идеологические пустоты. На момент создания «Гражданской платформы» все места были заняты – и поэтому стремительного старта не получилось. Но на момент успеха был свободен центр – и все решили, что «Гражданская платформа» - это либералы, центристы.

Туск, возможно, действительно либерал. А вот его министр юстиции и лидер несогласных Ярослав Говин – типичный правоконсервативный политик, по своим взглядам ничем не отличающийся от лидера оппозиции Ярослава Качиньского. Просто Говину нечего было делать в «Порядке и справедливости» и он присоеднился к «Гражданской платформе». А теперь, когда Качиньский фактически разрушил собственную партию и разогнал ближайших соратников, правый фланг начинает зиять теми же лакунами, которыми зиял еще недавно центристский. И 46 депутатов от «Гражданской платформы» займут этот фланг с такой же непосредственностью, с которой они еще недавно занимали либеральный. А премьер-министру Туску останется старая ниша – и союз с левыми, среди которых выделяется движение его недавнего соратника Януша Паликота, вовремя сообразившего, что «Гражданская платформа» сдвигается вправо и предпочевшего дождаться Туска в собственной партии.

Другое дело, что если секрет успеха «Гражданской платформы» - это готовность стать тем, чем видит ее избиратель – то удастся ли Туску сохранить былую популярность, четко обозначив свои идеологические принципы? Но в ситуации, когда раскол по принципиальным вопросам уже обозначился, это вопрос может оказаться просто риторическим. Дональду Туску просто не остается выбора, кроме как стать кем-то. И этот выбор сделал за него Ярослав Говин.

Версия для печати