11.02.2013 | Михаил Агаджанян

Принуждение общественным мнением

В Германии вновь разразился «научно-политический» скандал. Министр образования Аннетте Шаван подала в отставку после выдвинутых против неё обвинений в систематическом и сознательном копировании фрагментов чужих работ при написании собственной диссертации. Проще говоря, министра образования уличили в плагиате, а поднявшаяся в прессе и социальных сетях Германии волна общественного недовольства заставила её покинуть ряды действующего правительства.

Пикантность ситуации придавало несколько факторов, наводящих комментаторов на мысль имевшей место политической подоплёке вокруг отставки Шаван. Дело в том, что уже бывшая госпожа министр была близким партийным соратником канцлерин Ангелы Меркель, которую, как можно понять из складывающейся внутриполитической ситуации в стране, ожидают весьма непростые выборы в Бундестаг 22 сентября этого года.

Подвергшаяся обструкции диссертация Шаван была защищена более тридцати лет назад, в 1980 году, а удар по рядам правящей коалиции ХДС-ХСС и Свободных демократов был нанесён сейчас, за несколько месяцев до дня выборов.

Пресса обратила внимание на слова Меркель о том, что она «с тяжёлым сердцем» принимает отставку министра образования Шаван. Как можно было понять два года назад, в марте 2011 года, Меркель с не менее тяжёлым сердцем принимала отставку предыдущего объекта общественной критики за плагиат чужих фрагментов и их воспроизводства без ссылок в своей диссертации. Им был министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг, на тот момент восходящая «звезда» политической сцены Германии, которую прочили в замены самой Меркель. Отпрыск аристократического франконского рода Гуттенбергов, муж графини фон Бисмарк-Шёнхаузен, являющейся праправнучкой канцлера Отто фон Бисмарка, Карл-Теодор имел перед собой перспективу поступательного политического роста. В 2010 году бытовало мнение, что министр обороны со временем займёт место главы земельного правительства Баварии, а потом будет выдвинут блоком ХДС-ХСС в преемники «железной канцлерин». Но всё оборвалось в результате выдвинутых обвинений в плагиате, которые на поверку оказались весьма объективны.

В интернете был создан ресурс «GuttenPlag Wiki», где добровольные участники вели сравнительный анализ текста диссертации министра обороны и оригинальных источников. Согласно данным на 1 марта 2011 года, из 394 страниц диссертации (без учёта оглавления и приложений) 300 страниц, или 76,34 %, являются плагиатом.

В 2011 году семья Гуттенбергов переехала в США, где бывший глава Бундесвера получил должность в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. На сайте данного Центра господин Гуттенберг характеризуется как «выдающийся государственный деятель» («distinguished statesman»), руководитель «новой инициативы трансатлантического диалога, сфокусированой на глобальных тенденциях и текущих политических, экономических, финансовых, технологических проблемах». По всей видимости, Гуттенберг решил вернуться в науку и упорной работой на экспертной стезе смыть с себя пятно плагиатора.

Кстати, тема диссертации Шаван формулировалась как «Личность и совесть», а в момент обрушения на Гуттенберга критики за диссертационный плагиат госпожа министр была в первых рядах осуждающих недостойное поведение своего коллеги по кабинету министров. Пресса Германии в эти дни вспомнила слова Шаван двухлетней давности: «как человеку, получившему ученую степень до 31 года и являющемуся научным руководителем многих аспирантов, мне откровенно стыдно». Так высказалась автор диссертации на тему «Личность и совесть» о «деле Гуттенберга».

На рубеже 2010 – 2011 гг. было ещё далеко до выборов 2013 года, чтобы можно было делать далеко идущие выводы о «коварных планах» политических оппонентов правящей в Германии коалиции и лично канцлерин Меркель. Подобные выводы, по сути, далеки от своей объективности и на нынешнем, близком к дню голосования 22 сентября, этапе.

В Федеративной республике создан интернет-ресурс, миссия которого заключается в проверке научных работ местных политиков на предмет систематического и сознательного заимствования мыслей других авторов. Версия о том, что основанный членом Пиратской партии Германии Мартином Хайдингсфельдером сайт «politplag.de», имеет преобладающую политическую мотивацию, отчасти верна, но без жёсткой привязки к выборам в Бундестаг 22 сентября.

Гуттенберг и Шаван стали «жертвами» общественного мнения, инициативы гражданских активистов, поставивших перед собой конкретную цель – добиться ещё большей «кристальной чистоты» среди представителей политической элиты Германии.

Министры обороны и образования не прошли общественный тест на близкую к идеальной порядочность, честность, с которыми только и следует занимать высшие и высокие посты в демократическом государстве. И дело не в том, что двух бывших министров «подловили» на схожих основаниях – плагиат при написании диссертаций.

Немецкое общество не восприняло в своё время неподобающие для высшего государственного чиновника действия Кристиана Вульфа. Бывший президент Германии был вынужден подать в отставку не в виду уличения в плагиате, а по более прозаическим причинам. Вульф пытался оказать давление на немецкое издание «Bild», дабы скрыть от общественности непритязательные моменты своей биографии предыдущих лет.

Представляется, что во всех указанных случаях ключевым для понимания специфики «самоочищения» немецкого общества от недостойных себе политических деятелей является слово «вынужденность». Гуттенберг, Вульф, Шаван были именно вынуждены подать в отставку. Общественное мнение демократической страны оказалось непреклонным даже перед лицом завуалированного пожелания канцлерин оставить своих соратников в правительстве. Меркель тоже была вынуждена взять за основу своих дальнейших действий общественное мнение граждан. Иначе в Германии и быть не может.

В последние годы переживаемых миром экономических трудностей среди экспертных работ и отдельных мнений часто упоминался следующий интеллектуальный оборот в виде риторического вопроса – «почему Германия – это Германия?». Экономический смысл данного вопроса очевиден. Немцы подняли свою страну со «дна» 1945 года на высоту непременного участника списка «топ-5» ведущих экономик мира, ведущих экспортёров мира, ведущих кредиторов в глобальном масштабе. Но дело не только в немецком трудолюбии, любви к порядку. Северокорейцы тоже очень трудолюбивы и любят порядок во всём, но они явно не конкуренты немцам в созданном ими «экономическом чуде». Последнее немцам не удалось бы, если между гражданским обществом и политической элитой не был заключён «договор по умолчанию» о том, что мнение общества превыше всего и политики вынуждены ему подчиняться.

Напрашивается другой риторический вопрос – «сколько действующих политиков на постсоветском пространстве, решивших написанием диссертации внести свой вклад в развитие науки, самостоятельно прошли все этапы авторской работы?». Возможно, что время созревания гражданских обществ на пространстве бывшего СССР до уровня принуждения политиков к учёту своего мнения не за горами. Оно обязательно наступит. Но кто тогда останется у власти в бывших республиках СССР, если их общественные активисты начнут «принуждать к отставкам» по «диссертационным» основаниям?!

Версия для печати