03.06.2013

Георгий Мирский: «Протесты в стабильной и процветающей Турции стали полной неожиданностью и продемонстрировали, что, несмотря на силу и популярность Эрдогана, часть населения страны недовольно его политикой реисламизации»

Протесты, охватившие Турцию, оказались полной неожиданностью для внешних наблюдателей. До этого был соблазн противопоставить бурлящий и растерянный арабский мир и стабильную, сильную Турцию с хорошей экономикой и спокойной политической обстановкой. Однако тот факт, что мелкий повод (вырубка городского парка) в итоге вылился в массовые протесты в целом ряде турецких городов, говорит о том, что что-то назревало. Также происходило и в арабских странах – незначительные поводы привели к революциям, но недовольство населения накапливалось много лет. Комментируя причины, которые привели к «Арабской весне», я всегда говорю, что их можно сформулировать в трёх словах – «надоело», «не верим», «не боимся». Ведь изначально протесты в арабских странах не содержали в себе исламских или антиамериканских лозунгов, людям просто надоела коррупционная и несменяемая в течение нескольких десятилетий власть.

По всей видимости, аналогичные процессы затронули и Турцию. Хотя эта страна по многим параметрам отличается от стран «Арабской весны». Турция – парламентская республика с демократическим режимом, где нет такой клановости, дикой коррупции, какие были в арабских странах. Поэтому не совсем понятно, чем именно недовольны протестующие. На мой взгляд, причина в следующем. В Турции уже больше 10 лет у власти находится Реджеп Тайип Эрдоган – один из самых сильных правителей со времен Ататюрка. Он ослабил политическую влиятельность армии, посадив всех фрондировавших генералов, а также проводит политику реисламизации страны в надежде сделать Турцию новым лидером арабского мира (этим, в частности, объясняется стремление Турции ослабить Иран посредством свержения протеже Тегерана – Башара Асада). Консервативно настроенные, набожные сельские жители и городская беднота приветствовали мягкую реисламизацию страны (разумеется, речь не идет об исламском государстве, но поворот к доминированию религиозных ценностей в государственной политике имеет место), что и сделало Эрдогана самым популярным лидером со времен Ататюрка. Однако нынешние протесты показали, что, помимо поддерживающего Эрдогана большинства, есть также меньшинство, которое недовольно такой политикой премьер-министра и опасается, что она будет прогрессировать.

Таким образом, на данный момент можно предположить, что протесты вызваны, во-первых, наличием у части населения секулярных настроений, а, во-вторых, недовольством чрезмерным политическим влиянием Эрдогана. Возможно, сыграл свою роль и сирийский фактор – население недовольно тем, что Турция слишком активно втянулась в сирийский конфликт. В результате – в страну хлынуло огромное количество беженцев и, возможно, Турции придется вступить в войну, которой никто не хочет.

Георгий Мирский - главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, профессор факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ

Версия для печати