04.06.2013 | Михаил Агаджанян

«Сердитые горожане» по-турецки

Крупные города Турции в минувшие выходные накрыла волна антиправительственных выступлений. Акция протеста в Стамбуле против вырубки деревьев в парке Гези и строительства на этой территории торгового комплекса в считанные часы переросла в наиболее массовые за последние годы выступления турецких граждан.

Сперва ничего не предвещало серьёзных проблем для властей. Казалось, что инициатива гражданских активистов в крупнейшем городе страны не выйдет за рамки локального мероприятия с ограниченными требованиями экологического свойства. Но произошло иначе. Полиция применила непропорциональную силу, задействовав спецсредства разгона митингующих. В ответ количество протестующих в центре Стамбула увеличилось на порядок, другие крупные городские агломерации страны, включая столицу, также проявили солидарность со стамбульцами (Анкара, Измир, Эскишехир, Бурса, Мерсин, Конья). И в довершении всего риторика «сердитых горожан» Турции приняла откровенно антиправительственный характер.

На первый план были выдвинуты обвинения властей в ограничении свободы слова, в тотальном контроле СМИ. Комментаторы подметили, что провластные масс-медиа в самый разгар протестной волны в центре Стамбула несколько часов находились в прострации, ожидая от властей сигнала к дальнейшим действиям. Сами митингующие признавались, что основным средством их коммуникации и получения другими гражданами сообщений с площади Таксим и её окрестностей были социальные сети.

Острие недовольства протестной публики было направлено лично против премьер-министра Реджепа Эрдогана. С ним у митингующих ассоциируется недопустимый для демократического общества контроль над СМИ, а в целом – прогрессирующий у властей авторитарный стиль ведения внутренней политики.

Важно отметить, что протесты охватили крупные города в западной и юго-западной части страны. Здесь электоральные предпочтения турецких граждан все последние избирательные компании фиксировали преимущество главной оппозиционной силы – Народно-республиканской партии. Жители западной части Турции традиционно более либеральны в своих политических взглядах, в большей степени настроены на перенятие их страной всего лучшего, что есть в европейской системе демократических ценностей. Это наиболее благополучные в социальном и экономическом плане провинции страны.

Здесь приходят на ум аналогии не только с «арабской весной» (хотя они, безусловно, присутствуют). Есть интересные параллели с российскими событиями на Болотной. Как минимум, в аспекте наличия и там, и тут главного протестного актора в лице коллективного «сердитого горожанина». Сравнительное экономическое благополучие, позиционирование на уровне «среднего класса» не ведёт к автоматическому попаданию жителей крупных городских агломераций в России и Турции в позитивно настроенное к власти электоральное поле. Запрос на политические свободы у этой критически важной прослойки общества не потерял значимости и с каждым избирательным циклом находит всё более жёсткие формы своего отстаивания.

Турции только предстоит следующий избирательный сезон, но процесс конституционных реформ «под Эрдогана» уже не один год продвигается правящей 10 лет в стране Партией справедливости и развития. На следующий год запланированы президентские выборы, к которым Эрдоган стремится подойти на де-факто безальтернативной основе и с новыми властными полномочиями главы государства. Ими президент республики будет наделён по разрабатываемой ныне конституции.

Первая реальная проверка на прочность избирательных претензий Эрдогана и его команды по сути уже состоялась в эти дни. События в Стамбуле и других турецких городах не нанесли рейтингу нынешнего премьера непоправимый урон. Эрдоган продолжает пользоваться поддержкой большинства граждан страны, и если общенациональные выборы в стране прошли бы на следующий после разгона митингующих день, то правящая партия осталась бы у руля власти.

Весь вопрос в том, какие выводы для себя сделает партия и её бессменный лидер. Какие корректировки в процесс конституционных реформ, какие пересмотры в на самом деле присутствующий контроль над СМИ будут осуществлены властью за примерно год до следующих выборов.

Вечером 1 июня Эрдоган признал ошибки со стороны сил правопорядка. Хотя днём того же дня тональность заявлений премьера была куда менее самокритичной: он призвал протестующих прекратить акции и заявил, что может в ответ вывести на улицы миллионы сторонников правящей партии. Это первая реакция любой власти, особенно если она географически и ментально находится ближе к Азии, а не к Европе.

Главное, какой будет последующая реакция властей, в случае, если протестная волна не идёт на убыль. Вот тут у Эрдогана есть запас времени, для обдумывания алгоритма своих действий в период перед выборами.

Версия для печати