25.06.2013 | Александр Голубов

Война за газовую независимость

Отказ Азербайджана допустить Украину к участию в проекте Трансанатолийского газопровода (TANAP) привел к тому, что взоры украинцев обратились в обратную сторону – на Запад, где альтернативу азербайджанским поставкам могут предложить европейские компании.

Причина нежелания Баку связываться с Киевом попытался объяснить министр промышленности и энергетики Азербайджана Натиг Алиев. По его словам, это объясняется тем, что газопровод не будет проходить по украинской территории, а TANAP объединяет только производителей и транзитеров азербайджанского газа. Однако подобный аргумент выглядит, скорее, формальной отговоркой, ведь интерес Киева в участии в этом проекте имеет вполне конкретные обоснования. По словам уже экс-министра энергетики Украины Юрия Бойко, газ, поставляемый по TANAP, можно было бы перекачивать в Украину через уже существующую инфраструктуру на территории Болгарии и Румынии. Украинские газохранилища на границе с ЕС могли бы стать подспорьем для перепродажи газа в Европу – изначально объем поставляемого европейцам через TANAP газа должен был составить 10 миллиардов кубометров.

Тем не менее, несмотря на наличие поддержки Турции, Азербайджан предпочел отказать Украине в этой инициативе – в Киеве, похоже, уже поняли бесперспективность дальнейших уговоров и смирились с тем, что участие в TANAP украинцам не светит. Пожалуй, наиболее очевидной причиной такой принципиальности Баку может быть давление России, которой вовсе не нужно предоставлять своему ближайшему соседу возможность выбирать между «Газпромом» и другими поставщиками голубого топлива.

В этой ситуации возможность извлечь выгоду видят для себя европейцы. Так, немецкая компания RWE уже рисует украинцам перспективы стать частью «восточноевропейского энергетического хаба». Подобные перспективы перед Украиной открывает пока призрачная возможность добычи собственного сланцевого газа, а также намного более реальная схема реверсных поставок газа с европейской территории – опять-таки для использования украинских газовых хранилищ. Уже с прошлого года по такой схеме начал поставляться газ через Польшу и Венгрию, против чего неоднократно выступал «Газпром», называя эти сделки незаконными и указывая на фиктивную природу такого «реверса», который существует лишь на бумаге. Однако тот удивительный факт, что газ, поставляемый европейцами, обходится Украине дешевле российского, явно повышает желание Киева проигнорировать возмущение россиян – сейчас активно обсуждаются возможности реверсных поставок с территории Румынии и Словакии. В последнем случае, объемы могут достигнуть 7 миллиардов кубометров.

Еще одним путем, который мог бы уменьшить зависимость Украины от российского газа, является поставка сжиженного голубого топлива с помощью танкеров. Однако против этого пока что выступает Турция, не желающая рисковать, позволяя судам, заполненным газом, проходит через ее проливы. Не способствуют развитию этого направления и провалы Киева в попытках сооружения собственного терминала по приему сжиженного газа. История про то, как украинский премьер-министр подписал договор с представителем испанской компании Gas Natural Fenosa, который, как позже оказалось, не имел на то никаких полномочий, уже давно стала анекдотом.

Тем не менее, украинская сторона не оставляет усилий в попытках достичь энергетической независимости от Москвы – объемы экспорта газпромовского голубого топлива в Украину пока лишь уменьшаются. Правда, говорить о том, что Киев вплотную подобрался к достижению такой независимости пока что тоже рано – война в самом разгаре, и отказ Азербайджана от участия украинцев в строительстве TANAP является тому подтверждением.

Версия для печати