Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Главное

01.07.2013 | Иван Преображенский

Навальному нашли закон постарше

Выборы в российской столице проходят, судя по заявлениям представителей правоохранительных органов, по двум разным законам. Оппозиция, во главе с Алексеем Навальным, которого обвинили в незаконной агитации, должна работать по давно отмененному закону «О выборах депутатов Московской городской думы и мэра Москвы», а действующий градоначальник может проводить кампанию по ныне действующему столичному Избирательному кодексу. Впрочем, к сожалению, многих оппозиционеров эта ситуация может устроить – ведь они всерьез и не собирались бороться за пост мэра.

В Москве количество кандидатов на пост мэра уже достигло 34 человек, несмотря на то, что все специалисты говорят – больше трех вряд ли смогут пройти муниципальный фильтр, то есть собрать подписи депутатов районных советов. Появились, наконец, и первые скандалы. Главный связан с началом агитационной кампании Алексея Навального, выдвинутого оппозиционерами из «РПР-Парнас». МВД неожиданно обвинило его в нарушении сроков, предусмотренных законодательством, и даже сослалось на Мосгоризбирком, который якобы эту информацию подтвердил.

Агитационные палатки в пользу Навального появились в Москве в конце прошлой недели. Активисты, поддерживающие оппозиционера, раздавали агитационную газету, ранее весьма жестко раскритикованную многими политтехнологами как контрпродуктивную. Кроме того, они старались провоцировать прохожих на прямые беседы. То есть, действовали в рамках классической агитационной модели, осуществляя первый контакт с аудиторией и стараясь сработать на повышение узнаваемости своего кандидата, который даже в Москве пока известен отнюдь не всем.

Однако деятельность агитаторов не понравилась полицейским. Вначале они изъяли, по версии активистов, целую «Газель» с агитационной газетой, а по версии МВД – пару экземпляров на проверку. А потом попросили представителей избирательной комиссии проверить материалы и затем уж точно – изъяли, что нашли. После чего заявили, что Алексей Навальный нарушил некий закон «О выборах мэра Москвы» и начал агитацию ранее, чем за 40 дней до дня голосования.

Это вызвало в рядах оппозиции замешательство. Закон «О выборах мэра Москвы» найти вовсе не удалось. Но предположение о том, что полицейские действуют по какому-то лишь им одним известному нормативному акту, также не оправдалось, поскольку обнаружился закон с названием, похожим на то, что говорили информагентствам «источники» в правоохранительных органах. В нем и содержалась норма о разрешении на агитацию не ранее, чем за 40 дней до голосования. Пикантность ситуации была в том, что закон этот давно был отменен. А по действующему и по сию пору Избирательному кодексу города Москвы агитация разрешена с момента регистрации кандидата.

Реакция СМИ и экспертного сообщества на скандал была разной. Некоторые предположили, что речь идет о «самостреле», то есть попытке «команды Навального» привлечь внимание к своей агитационной кампании при помощи «здорового скандала». То есть выступить в роли той самой унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла, сама у себя конфисковала агитацию и сама же спровоцировала собственное снятие с выборов.

Другие поразились степени некомпетентности правоохранительных органов и избирательной комиссии, не заметив, что никаких официальных комментариев ни те, ни другие в действительности не давали. При этом никто, почему-то, не предположил, что политтехнологам, работающим на Сергея Собянина, после отказа от участия в выборах Михаила Прохорова, как воздух нужен реальный «враг», вокруг которого можно будет построить негативную избирательную кампанию, подающего действующего градоначальника как «меньшее зло» по сравнению «чудовищной оппозицией». В их интересах, очевидно, было бы сейчас поддержать кампанию Алексея Навального, вне зависимости о того, сможет он потом собрать необходимое количество подписей муниципальных депутатов, чтоб принять полноценное участие в выборах, или вылетит из предвыборной борьбы. Если вылетит – это даже удобнее. Ведь воевать с реально существующим, но не участвующим в выборах противником еще приятнее. Особенно, если не напоминать согражданам о том, что он давно уже вылетел из кампании.

Разумеется, о том, какое из предположений ближе к правде (ведь возможно совпадение всех трех), станет понятно не сегодня, а в ближайшие дни. Пока же «команда Навального», а точнее глава его штаба Леонид Волков, сообщил, что конфискованные предвыборные газеты их кандидата возвращены правоохранительными органами. Мосгоризбирком, якобы нашедший нарушения в агитации Навального, пока молчит. И скандал грозится потихоньку сойти на нет, без серьезного разбора произошедшего.

СМИ между тем, переключаются уже на другую тему. Речь идет о каких-то «неизвестных мерзавцах», которые якобы создали фальшивый твиттер-аккаунт и.о. мэра Сергея Собянина и от его имени что-то пишут. Мэрия уже опровергла тот факт, что у столичного градоначальника вообще есть странички в социальных сетях. Но все равно – это уже тема номер один. А политтехнологический скандал вокруг не самой качественной агитпродукции Алексея Навального уже сходит на нет. Он свою роль уже сыграл, кто бы его ни организовал на пустом месте.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net