23.08.2013 | Олег Громов

Химическое оружие может приблизить конец сирийского конфликта

Раскрученная панарабскими телеканалами химическая атака под Дамаском привела к очередному расколу международного сообщества по сирийскому вопросу и может спровоцировать открытую иностранную интервенцию на помощь повстанцам.

К августу положение в Сирии сложилось в пользу правительства и армии Башара Асада. Наступление вооруженной оппозиции на Дамаск и Алеппо было остановлено при помощи шиитов из ливанского движения «Хезболла». Сами оппозиционеры раскололись и начали войну друг с другом из-за провозглашенного союзными «Аль-Каиде» группировками «исламского государства» на севере страны. Кроме того, вмешательство курдского меньшинства в конфликт на стороне правительства серьезно осложнило положение боевиков на севере Сирии – находившиеся там нефтяные месторождения перешли под контроль курдов. Кроме того, оппозиция была обвинена членом комиссии ООН по расследованию обстоятельств войны в Сирии Карлой дель Понте в применении химического оружия против мирного населения. Прибывшая на место делегация этой комиссии в августе должна была собрать доказательства этого утверждения, чтобы поставить все точки над «i».

Внезапная химатака, невыгодная правительственным войскам, которые в отличие от оппозиции не находятся в критическом положении, нанесла серьезный урон и без того непростому международному положению режиму Башара Асада. В дополнение ко всему, правительство по неизвестным причинам отказывается допускать экспертов ООН к месту предполагаемой химической атаки. В результате глава МИД Франции Лоран Фабиус поспешил заявить, что его страна готова вмешаться в конфликт, в том числе и в обход решений Совета безопасности ООН, для помощи мирному населению Сирии, если подтвердится, что химоружие применила именно армия.

Москва не оставила своего союзника в беде и включилась в информационное противостояние с «друзьями Сирии», обвинив повстанцев в провокации и подлоге.

Скандал дает повод Западу разрубить «гордиев узел» сирийских проблем открытым вмешательством в конфликт. В последнее время усилия «друзей Сирии» по координации действий оппозиции зашли в тупик. Запад перестал управлять вооруженными подразделениями повстанцев, самые боеспособные из которых – «Фронт ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта» - фактически перешли в подчинение «Аль-Каиды». По этой причине Конгресс запретил администрации Барака Обамы оказывать прямую помощь оппозиции, опасаясь, что деньги и вооружения могут попасть в руки врагов Америки.

Кроме того, Запад не смог определиться с форматом и желаемыми результатами второй мирной конференции в Женеве по сирийской проблеме («Женевы-2»), которая должна бы сформировать переходное правительство и остановить кровопролитие в стране. Очевидно, что оппозиция не может быть представлена каким-либо единым органом, а допускать представителей международных террористических организаций на международную трибуну – глупо. При этом Москва и сирийское правительство не согласились с предлагаемым США и их союзниками немедленным уходом сирийского президента со своего поста. В итоге переговоры зашли в тупик.

Инцидент с химоружием хоть и дал повод для внешнего военного вмешательства, но при этом не снял проблемы – кто именно будет его осуществлять. Энергичные заявления министра иностранных дел Франции могут ни к чему не привести, поскольку эта страна опасается роста внутренней напряженности из-за возможного участия своих военнослужащих в войне в мусульманском государстве, которую не поддержат многочисленные мигранты, осевшие во Франции.

США, приступившие к перезагрузке своих отношений со странами Ближнего Востока, также не намерены осуществлять еще одну «ливийскую операцию», потому что она кроме имиджевых издержек может привести к большим потерям – Башар Асад в отличие от Муаммара Каддафи имеет более современные ПВО.В результате есть шанс, что скандал либо сойдет на нет, либо приведет к локальным операциям западных стран и «друзей Сирии» (в частности, Турции и Израиля), которые значительно подорвут оборону правительственных войск.

В этих условиях Москве вновь может понадобиться поиграть своими военными «мускулами» у берегов Сирии и сформировать свое экспертное мнение о химических атаках в Сирии, чтобы не потерять одного из своих последних союзников на Ближнем Востоке.

Версия для печати