17.09.2013 | Михаил Агаджанян

Баталии «хромых уток»

Сконцентрировав внимание на Сирии, американцы получили чувствительный удар с афганского направления. Утром 13 сентября талибы атаковали генконсульство США в Герате. Никто из американских сотрудников дипмиссии не пострадал, но персонал консульства всё же был эвакуирован в Кабул. Теракт последовал за очередным призывом лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири к джихаду против США.

Вылазка талибов пришлась на один из сложных этапов в американо-пакистанских отношениях и стагнацию в связях Вашингтона с Кабулом. Американцы так и не обрели в лице пакистанцев надёжного партнёра в регионе АфПак (Афганистан – Пакистан). Возникший в начале текущего месяца неприятный эпизод между США и Пакистаном только усилил взаимное раздражение. Газета «The Washington Post» обнародовала некоторые выводы доклада ЦРУ о деятельности разведывательного сообщества США против «Аль-Каиды» и «неблагонадёжных режимов». В числе последних значился Пакистан. Его «неблагонадёжность» высвечивалась опасениями американских разведчиков за безопасность ядерной программы страны, рисками распространения ядерного оружия с её территории. Таким образом, у американцев к пакистанским властям есть вопросы по части осуществления эффективного контроля над имеющимся в их распоряжении ядерным потенциалом. В Вашингтоне не стали опровергать просочившиеся в прессу выводы доклада, тем самым, дав пакистанцам все основания думать, что у Соединённых Штатов на самом деле имеются серьёзные опасения за целостность арсенала атомных боезарядов Исламабада.

Тема в высшей степени чувствительная для властей мусульманской страны. Любые сомнения в их способности гарантировать ядерный потенциал от попадания в иные руки получают резкую отповедь. Официальный Исламабад назвал необоснованными попытки оспорить эффективность его контроля над ядерным оружием и радиоактивными материалами.

Что сподвигло США в столь нестабильной ситуации на Ближнем и Среднем Востоке пойти на очередное обострение с пакистанцами? Для ответа на этот вопрос стоит вспомнить последние события в треугольнике США – Пакистан – Афганистан. В последнее время президент Афганистана Хамид Карзай, оставляющий свой пост после выборов в апреле следующего года, наладил прямой диалог с пакистанскими властями, с которыми до этого у него были крайне напряженные отношения. Из Вашингтона Карзаю дали понять, что видят его миссию на остающиеся месяцы его президентства исключительно в рамках подписания нового американо-афганского соглашения по безопасности. Оно должно определить статус, численность и функциональную нагрузку ограниченного контингента войск США в Афганистане после 2014 года. Карзая же тяготит подобный «дискриминационный» подход со стороны главного внешнего спонсора центрального афганского правительства. Ни вопрос с его преемником на посту главы государства, ни долгосрочные программы перевооружения местной армии и сил правопорядка американцы обсуждать с нынешним президентом не намерены. В ситуации списания Вашингтоном Карзая в «хромые утки» последнему остаётся обратить свой взор на ближайшего и наиболее влиятельного во внутриафганских событиях восточного соседа.

В конце прошлого месяца Карзай был с визитом в Пакистане, имел доверительные беседы с местным руководством и, как можно понять, получил по некоторым вопросам поддержку Исламабада. В частности, пакистанцы обещали ему содействие в склонении афганских талибов к ведению прямых переговоров с правительством в Кабуле. В афгано-пакистанском диалоге наметились подвижки и в вопросе окончательного закрытия представительства «Талибан» в Катаре, его переноса в другую страну. В ответ на просьбу Карзая, пакистанцы взялись убедить руководство афганских талибов покинуть Катар. Миссия талибов в Дохе была раздражителем для Карзая, отдававшего себе отчёт в том, что этим Вашингтон создал важный рычаг давления на Кабул на этапе подготовки американо-афганского соглашения по безопасности.

Момент для сближения с Пакистаном был выбран Карзаем по вполне очевидным причинам. Его визит в Исламабад состоялся на фоне вбросов в американские СМИ обидных для пакистанцев выводов ЦРУ. В Исламабаде вновь заговорили о том, что его стратегическое партнёрство с Вашингтоном - пустая декларация, не имеющая под собой объективной практики тесного и, главное, доверительного взаимодействия двух стран. Именно на дефицит доверия в американо-пакистанских отношениях больше всего обращали внимание эксперты на фоне нелестных для Исламабада оценок разведсообщества США. По меткому определению одного из пакистанских экспертов, «они называют себя стратегическими партнёрами, но утаивают друг от друга стратегическую информацию».

Роль политических властей и спецслужб Пакистана в Афганистане всегда воспринималась неоднозначно. На этот счёт есть множество оценок, зачастую, диаметрально противоположного характера. Не вызывает сомнений лишь факт на порядок лучшего понимания пакистанцами ситуации в соседней стране, если их сравнивать с любой другой нацией из числа нынешней международной коалиции в Афганистане. Ведь американцы по сути такая же «хромая утка», как и Карзай. Пусть их «хромота» в Афганистане и имеет несколько отложенный во времени характер. Тогда у пакистанцев появляется возможность примерить роль влиятельного регионального игрока.

Днями ранее появились сообщения об освобождении властями Пакистана из-под стражи нескольких высокопоставленных боевиков афганского «Талибана». За этим последовала реакция из Вашингтона. Госдепартамент продлил срок действия предупреждения гражданам США об опасности поездок в Пакистан.

Не возьмёмся утверждать, но вылазка против американской дипмиссии в Герате может рассматриваться как один из демонстративных сигналов региона АфПак самоуверенной сверхдержаве. Указывающий на то, кто в лучшей степени контролирует ситуацию даже в отдалённых от границы с Пакистаном афганских провинциях.

Версия для печати