02.10.2013 | Светлана Самойлова

Экологам шьют пиратство

Несмотря на то, что президент России Владимир Путин однозначно согласился с тем, что все задержанные с ледокола Arctic Sunrise экологи «никакие не пираты», следствие сегодня начало предъявлять всем задержанным обвинения именно по статье пиратство. Вероятно, для власти принципиально важно преподать Greenpeace урок, показав, что любые попытки посягнуть на интересы государства, к коим приравниваются интересы крупных госкомпаний, будут бескомпромиссно преследоваться.

То, что российские власти намерены крайне жестко реагировать на действия экологов с судна Arctic Sunrise, стало понятно после того, как 26 сентября следователи потребовали ареста всех активистов Greenpeace, участвовавших в акции 18 сентября возле нефтеплатформы «Приразломная» (25 сентября активисты Greenpeace были помещены в СИЗО). При этом, силовиков не смутило, что среди арестованных оказался и известный журналист-фотограф Денис Синяков: он тоже получил два месяца ареста.

Действия правоохранительных органов в ходе инцидента говорит о том, что власти отождествляют интересы государства с интересами крупных госкомпаний. А это уже автоматически означает, что экологи «перешли красную линию», в понимании Кремля. При этом первые попытки обвинить активистов Greenpeace в терроризме выглядели совершенно абсурдными. Однако и статья «пиратство» не более адекватна, с чем согласился и Владимир Путин. Выступая в Салехарде на третьем Арктическом форуме, он признался: «Совершенно очевидно, что они не являются пиратами, но формально они пытались захватить платформу, и наши правоохранительные органы, наши пограничники не знали, кто пытается захватить эту платформу под видом организации Greenpeace». Схожую мысль высказал и глава преззиденской администрации Сергей Иванов.

Как сообщил сегодня «Интерфаксу» юрист Greenpeace Михаил Крейндлин, первые два человека - видеооператор-фрилансер из Великобритании Джон Брайан Кирон и эколог из Бразилии Ана Паула Масиель - обвинены в пиратстве. Вскоре сама организация сообщила в Twitter-аккаунте, что такое же обвинение получил и третий - россиянин Роман Долгов. Вскоре стало понятно, что пиратство вменяется и всем остальным членам экипажа и задержанным. «Следком в Мурманске действует как НКВД-шные тройки 37-го года. Обвинение за 5 минут», заявил Крейндлин. «Мы считаем эти обвинения абсолютно голословными, необоснованными и незаконными. У наших активистов не было мотива завладеть чьим-то имуществом. Не было и события преступления», - возмутился защитник. В движении настаивают, что активисты проводили мирную акцию протеста.

Обвинение в пиратстве предусматривает тюремные сроки до 15 лет. В понедельник СКР выпустил заявление, в котором говорилось, что действия экологов «следствие расценивает как реальную угрозу личной безопасности сотрудников платформы и имуществу, а также оказание сопротивления сотрудникам правоохранительных органов… Подобные действия уголовно-наказуемы, под каким бы предлогом они не совершались, а якобы мирные цели их ни в коем случае не оправдывают». Однако МИД Финляндии, равно как и правозащитные организации указывают на абсурдность обвинений в пиратстве. «У обвинений в пиратстве нет никаких правовых оснований. Сложно представить, какие доказательства сюда можно было бы подвести, чтобы сделать подобные выводы», — заявил министр иностранных дел страны Эркки Туомиойя. «Обвинения активистов в пиратстве - это юридический гротеск, который больше похож на попытку запугать Greenpeace, чем на обеспечение закона и порядка», - сказала исследователь Human Rights Watch по России Татьяна Купер. «И российское законодательство, и международное право предусматривают гарантии для участников акций протеста - будь-то на суше или в море. Задержание этих активистов как пиратов - явно несоразмерная реакция на акцию протеста экологов Greenpeace», - сказала Купер, говорится в сообщении Human Rights Watch.

Действия российских правоохранительных органов выгладят крайне ангажированными и неадекватными. К российским силовикам и без того доверие крайне низкое. Но нынешняя ситуация лишний раз показывает, что зачастую юридические действия «силовиков» явно политически мотивированы. Власть намерена проявить максимальную жесткость, защитив крупные госкомпании от посягательств извне. Однако цена этого вопроса – репутация государства. Судя по всему, данная тема становится все более периферийной для Кремля.

Версия для печати