28.10.2013 | Светлана Самойлова

«Справедливая Россия»: торжество лоялизма

Сергей Миронов вернулся на пост председателя партии «Справедливая Россия», сменив Николая Левичева, который, в свою очередь, занял должность председателя Совета палаты депутатов партии, которую ранее занимал Миронов. Соответствующие решения были приняты в минувшее воскресенье на VII съезде «эсеров».

За кандидатуру Миронова на пост председателя «Справедливой России» проголосовали 396 делегатов съезда, 31 высказались против. При голосовании за кандидатуру Левичева на должность председателя Совета палаты депутатов партии (полномочия которого сокращены) свои голоса отдали 332 человека, при этом 104 проголосовали против.

Миронов был председателем партии с момента ее создания в 2006 году до апреля 2011 года, когда на этом посту его сменил Левичев, а сам Миронов стал главой Совета палаты депутатов партии - органа, объединяющего всех депутатов-эссеров. Также он возглавил фракцию «Справедливой России» в Госдуме.

Уход Миронова с поста председателя партии носил вынужденный характер – таким образом, он стремился (как выяснилось, неудачно) сохранить должность спикера Совета Федерации, которую у него хотели отобрать «единороссы», недовольные тем, что верхнюю палату возглавлял лидер партии-конкурента. При этом Левичев являлся (и остается до сих пор) ближайшим соратником Миронова, председательство которого не мешало Миронову реально контролировать ситуацию в партии – тем более, что председатель Совета палаты депутатов обладал обширными полномочиями. Поэтому после вынужденного ухода из Совета Федерации Миронов сохранил устраивавшую его расстановку сил в высшем партийном руководстве.

Однако после неудачных для партии выборов 2013 года в ней начались призывы к отстранению Левичева от занимаемой должности, что было связано как с претензиями к его лидерским качествам, так и с крайне неудачным выступлением самого Левичева на московских выборах, где он занял последнее место. Основным критиком Левичева стала популярный депутат от Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева, которую поддержали ряд партийных организаций. Однако оппозиция не имела своего реального кандидата на пост лидера партии – большинство ее членов настаивали на возвращении на председательский пост Миронова.

В результате Миронов согласился на почетную отставку Левичева, но, одновременно, пролоббировал провал кандидатуры Дмитриевой в президиум центрального совета партии. На съезде Миронов публично назвал действия Дмитриевой в парламенте неэтичными - она опубликовала документ по альтернативному бюджету, не упомянув о партийной принадлежности. Понятно, что это был только предлог для того, чтобы вытеснить ее из партийного руководства. В результате за кандидатуру Дмитриевой проголосовало меньше половины делегатов - 130 человек. Дмитриева поблагодарила всех проголосовавших за ее кандидатуру за проявленное «гражданское мужество». В своем Twitter она написала: «Мужество в том, что 130 делегатов зная, что съезд за меня не проголосует, открыто подняли руки, возможно подвергая риску «опалы» свои региональные отделения».

В первый день работы съезда главным решением стали поправки в устав партии, которые изменяют структуру ее руководящих органов. Сергей Миронов предложил «ликвидировать бюро президиума центрального совета и сделать двухзвенную систему управления» - центральный совет и его президиум, что и было сделано. Кроме того, введены должности секретарей президиума по различным направлениям.

Во второй день, после выборов председателя, на съезде избрали секретарей президиума: по организационно-партийной работе – Руслан Татаринов; по избирательным процессам – депутат Государственной Думы Александр Бурков; по работе с депутатским корпусом – депутат Государственной Думы Олег Нилов, по социальным движениям – депутат Астраханской областной Думы Олег Шеин; по национальной политике – Федот Тумусов; по международным вопросам – депутат Государственной Думы Александр Романович. Большинство секретарей полностью лояльны Миронову – например, бывший сотрудник МВД Татаринов в ходе избирательной кампании Левичева получил известность своей «рукопашной» с корреспондентом «Русской планеты» Павлом Никулиным во время «осады» квартиры, в которой находились соратники Навального. А Романович провел столь же неудачную, как и у Левичева, избирательную кампанию в Московской области, где занял последнее место (уступив даже «техническому» кандидату Надежде Корнеевой от «Патриотов России»).

Единственной фигурой, имеющей репутацию протестного деятеля, является Шеин, для которого должность секретаря является некоторой компенсацией за утрату в 2011 году мандата депутата Госдумы. Впрочем, в начале нынешнего года Шеин вышел из состава Координационного совета оппозиции, предпочтя лояльность партийному руководству.

Сергей Миронов сохранил контроль над партией и получил мандат съезда на проведение курса, лояльного Кремлю (при сохранении критического подхода к решениям правительства, которые не являются политически важными для власти). Большинство деятелей партии не хотят идти на конфликт с властью, который, по их мнению, может угрожать существованию партии. В то же время конформизм «эсеров» уже привел к уходу от них многих протестных избирателей, проголосовавших за «Справедливую Россию» в 2011 году – и этот процесс может стать необратимым.

Версия для печати