22.01.2014 | Александр Голубов

Мнимый раскол

В свете обостряющейся ситуации на улицах Киева, среди украинских граждан всё чаще можно услышать разговоры о возможности гражданской войны. События последних дней естественным образом подталкивают население к подобным мыслям, хотя, конечно, полномасштабное вооруженное противостояние между двумя частями общества является серьезным преувеличением. И не только в силу того, что страна находится на таком этапе развития, в рамках которого события, вроде сирийских, ливийских или даже югославских, уже маловероятны, но и по причине виртуальности того раскола, о котором принято говорить применительно к украинскому обществу. На деле, сегодняшний конфликт является столкновением пассионарной части украинских граждан с государственно-криминальной машиной, отбирающей у этих граждан последние права.

Казалось бы, для разговоров о глубоком расколе страны, есть все основания. В то время как в Луганске местные власти требуют от Виктора Януковича ввести в стране чрезвычайное положение, мэры западных городов отказываются выполнять законы, принятые парламентом 16 января. В одной части страны граждане самоотверженно блокируют автобусы внутренних войск, чтобы те не прорвались в столицу. При этом бойцы чуть ли не выносят митингующим дрова, чтобы они не замерзли и не ушли, так как им самим ехать также совсем не хочется.

В это же время жители восточных и южных областей страны охотно пакуются в автобусы, чтобы за незначительное вознаграждение устраивать в центре города погромы и дать власти повод ввести столь желанное ею чрезвычайное положение. В этом плане и элиты, и массы каждой из частей страны реагируют синхронно, что однозначно наталкивает на пессимистические прогнозы относительно дальнейшей судьбы Украины.

Однако то, что, по сути, сейчас происходит, является не расколом общества, а столкновением пассионарной части украинских граждан с государственно-криминальной машиной, отбирающей у этих граждан последние права. Дело в том, что на стороне протеста наиболее активными являются представители только лишь зарождающегося украинского среднего класса, которые прошедшей ночью на своих кроссоверах отлавливали провокаторов-«титушек», создававших в Киеве иллюзию беспорядков. Их основной мотивацией является усталость от бесправия, и во многом это напоминает классические буржуазные революции прошлого. Отдельной группой следует выделить радикалов, чьи мотивы скорее идеологические, а пассионарность даже выше. Так что неудивительно, что последние события на подступах к Верховной Раде стали следствием действий именно этой группы протестующих.

В то же время на стороне власти активно участвуют лишь те, кто имеет отношение к правоохранительным органам, спецслужбам или же рекрутируется за деньги. Мотивация последних вовсе не политическая, а исключительно экономическая - заработать лишнюю копейку. Основная масса населения, скорее, пассивно наблюдает за происходящим, и реальная ось противостояния пролегает не между Востоком и Западом, а между пассионариями и условными лоялистами.

Просто в силу исторических и экономических причин именно западная Украина и Киев обладают наивысшей концентрацией как среднего класса, так и националистически настроенных радикалов. Последних в восточной и южной части страны почти нет, а средний класс размыт в силу откровенно индустриального характера местной экономики. Поэтому и те, кто активно бросает коктейли Молотова в ряды милиции, и те, кто осуждает этих людей, сидя перед телевизорами, одинаково считают себя украинцами и не думают мириться с возможностью расчленения своей страны.

Однако с каждым днем действия власти, которая не желает искать компромисс с протестующими усиливает неприятие этих людей друг к другу, радикализируя настроения масс. Поэтому исключать возможность полноценного гражданского конфликта было также слишком самонадеянно. Еще недавно баррикады на центральной площади Киева казались чем-то совсем невозможным.

Версия для печати