20.03.2014 | Светлана Самойлова

Инвестиции в конфронтацию

После присоединения Крыма к России, у Украины оказывается не так много действенных инструментов реагирования, которые были бы адекватны ситуации, но при этом не вредили бы самой стране. Пока Киев ограничился жесткой декларацией Верховной Рады, а также приостановкой членства в СНГ. Жесткие шаги, которые предлагаются со стороны более радикально настроенных победители «революции», пока остаются (и скорее всего останутся) «страшилками».

В декларации, инициированной и.о. президента, председателем украинского парламента Александром Турчиновым и приятой Верховной радой в связи с решением России аннексировать Крым, говорится, что «Россия дерзко нарушила не только действующее законодательство суверенной Украины, но и фундаментальные нормы международного права». «Единственным явным мотивом Российской Федерации в осуществлении этого международного преступления является пресловутая доктрина «приращения русского мира», - говорится в декларации. Турчинов предложил Верховной Раде обратиться к правительствам и парламентам стран мира, международным организациям и мировой общественности с заверением, что «украинский народ никогда не признает аннексию неотъемлемой части своей территории».

На практике эта декларация вряд ли что-то изменит: ни референдум в Крыму, ни решение России присоединить территорию к себе, не будут признаны в мире. Однако документ имеет вполне четкое политическое значение: Россия для украинской элиты приобретает статус оккупанта, что переводит отношения двух стран в совершенно иную плоскость. Декларация проводит абсолютно четкий водораздел между теми, кто готов вступать в диалог с Москвой и теми, кто остается на позиции признания России оккупантом. «Коллаборационистская деятельность, то есть преднамеренное, добровольное сотрудничество в любой форме с оккупационным государством или его представителями во вред государственным интересам Украины, считается государственной изменой и влечет за собой уголовную ответственность», - говорится в декларации.

Одним из немногих инструментов влияния для Киева остается апелляция к крымским татарам, которые не поддержали присоединение Крыма к России. Рада гарантировала права крымских татар в составе украинского государства, и наверняка, теперь между Россией и Украиной развернется острая конкуренция за симпатии этого народа. Еще одним антироссийским шагом стала приостановка членства Украины в СНГ, что, однако, для Кремля скорее даже позитив: все равно российские власти пока не признали легитимность революционеров.

На этом практический инструментарий реагирования у Украины заканчивается. За его пределами есть набор рычагов, которые Киев может использовать скорее для устрашения и политического торга. Крайне правый народный депутат Олег Ляшко предложил рассмотреть законопроекты о прекращении дипломатических отношений с Россией, о введении визового режима, о национализации российской собственности на Украине, о вступлении в НАТО и ЕС, о восстановлении ядерного статуса Украины, об исключении России из Совбеза ООН, об установлении стоимости транзита российского газа через территорию Украины в Европу в размере 500 долларов за тысячу кубов, о запрете на вещание российских телеканалов и объявлении полной мобилизации. Однако все эти меры могут либо нанести существенный урон интересам украинских граждан и бизнесу (в части визового режима, где Арсений Яценюк уже заявил о недопустимости спешить, и ареста российской собственности), либо как минимум поднапрячь Запад, например, это касается ядерного статуса, а также введения высокого тарифа на транзит российского газа. В последнем случае, понятно, что Россия начнет снова играть газовыми вентилями, и страдать в данном случае будет, прежде всего, Европа, в то время как Украину будут накручивать очередные многомиллиардные долги за газ, который ей все равно придется покупать у «Газпрома».

Однако вряд ли России стоит тут радоваться. Аннексируя Крым в том виде, в котором это было сделано, Москва еще никогда так много не инвестировала в рост недоверия и вражду со стороны украинского народа по отношению к россиянам. Это неизбежно будет влиять в долгосрочном плане на укрепление антироссийского вектора во внешней политике Украины, для которой поле для возвращения к нормальным отношениям с Москвой сузилось до минимума. Кремль должен хорошо задуматься над тем, стоит ли Крым братских отношений со всей Украиной.

Версия для печати