14.05.2014 | Олег Громов

Сложности выбора

Ринат Ахметов вынужден публично оправдывать свою непричастность к финансированию активистов и лидеров «Донецкой народной республики» (ДНР). После освобождения на прошлой неделе бывший «народный губернатор» Донецкой области Павел Губарев (а ныне – один из лидеров «народных республиканцев») заявил в СМИ о том, что известный донецкий олигарх спонсировал движение сепаратистов и подкупал некоторых активистов/ Ринат Леонидович, в свою очередь, в присущей ему обтекаемой форме ответил, что денег никому не давал, однако пытался уговорить и даже переубедил некоторых из протестующих. При этом Ахметов снова обозначил неизменность своей принципиальной позиции за территориальную целостность Украины. Вместе с тем после референдума 11 мая олигарх оказывается во всё более сложном положении, заставляющим его сделать выбор в пользу одного из противоборствующих лагерей.

Роль господина Ахметова в происходящих на Донбассе событиях неоднозначна. Так, еще до бегства Виктора Януковича донецкий олигарх, как сообщают эксперты и местные журналисты, провел ряд профилактических мероприятий в среде «ультрас» принадлежащей ему футбольной команды «Шахтер», в результате чего донецкие болельщики не «засветились» на «евромайдане». В то же самое время в декабре 2013 года предприниматель от имени своего крупнейшего холдинга SCM выпустил заявление, в котором призвал власти не применять силу в отношении «евромайдана».

После переворота Ринат Леонидович не побежал вслед за ближайшим окружением Виктора Федоровича и членами правительства, а остался в Донецке и принял деятельное участие в работе нового парламента и обновлении партии регионов. Когда 1 марта начались захваты административных зданий на Юго-востоке Украины, донецкий олигарх снова занял примирительную, компромиссную позицию, и призвал стороны к мирному урегулированию конфликта, а протестующих – к освобождению захваченных государственных учреждений и ведомств. После второго захвата Донецкой областной государственной администрации 6 апреля господин Ахметов лично отправился на переговоры с протестующими, объявившими Донецкую народную республику. Переговоры, к слову так ни к чему и не привели.

Такая компромиссная позиция олигарха продиктована его бизнес-интересами и ментальными особенностями. Так, крупнейшие холдинги Ахметова – ДТЭК, SCM и «Метинвест» - зарегистрированы в оффшорах или Киеве. Кредиторами этих структур с конца «нулевых» годов являются лондонские и нью-йорские банки. Кроме того, господин Ахметов приобрел крупную недвижимость в Англии, где постоянно проживают члены его семьи. В то же самое время, Ахметов как был, так и остался плоть от плоти Донбасса. В моменты острого политического кризиса на Украине Ахметов не скрылся за рубежом, несмотря на свой статус члена ближайшего окружения беглого президента Януковича. Он много вложил в свой любимый клуб «Шахтер». Даже после референдума о независимости Донбасса он остается в регионе и делает примирительные заявления. Такая «растяжка» между откалывающимся от Украины Донбассом, финансовой зависимостью от Киева и Запада, а также «предупреждениями» со стороны России, где также сосредоточены его активы, вынуждают господина Ахметова постоянно лавировать между центром и регионами, а также между различными международными игроками.

В итоге для всех Ахметов становится «чужим». Так, в Киеве всерьез обсуждают «предательство» донецкого олигарха. В середине апреля именно на его шахтах вследствие слишком малого аванса шахтерам вспыхнули забастовки, окончившиеся вывешиванием флагов Донецкой народной республики. Кое-кто из членов правящей на Украине коалиции поспешил обвинить миллиардера в намеренном провоцировании протестов.

Однако это едва ли похоже на правду, поскольку в случае помощи протестующим, Ахметов мог моментально лишиться кредита доверия на Западе. А значит – и своих деловых партнеров, превратившись из крупнейшего украинского олигарха в одного из региональных «князьков», активы которого будут частью «заморожены», а частью – захвачены рейдерским путем. Правда, вероятность подобного сценария по-прежнему велика, если олигарх продолжит политику лавирования и невмешательства – ДНР по крымскому образцу просто национализирует его активы на Донбассе, оставив предпринимателя без базовых активов. Таким образом, он сможет сохранить свою собственность на Украине, потеряв финансовые активы на Западе.

Остается малая возможность превращения Ахметова в посредника между воюющими сторонами, однако его предыдущая двоякая позиция и попытки заигрывания с разными сторонами конфликта не предоставили ему кредита доверия ни с той, ни с другой стороны.

Версия для печати