03.06.2014 | Олег Громов

Порошенко и «казус Януковича»

Пока на Юго-востоке Украины продолжаются боевые действия между сторонниками «народных республик» и регулярными войсками новое украинское руководство пытается укрепить политический и экономический союз с Западом. Однако на этом пути новоизбранный президент Украины Петр Порошенко столкнулся с теми же проблемами, что и его предшественник – свергнутый президент Виктор Янукович.

В конце прошлой недели после того, как новый глава государства пообещал как можно скорее подписать экономическую часть Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, влиятельный американский The Wall Street Journal опубликовал статью, в которой со ссылкой на ряд своих источников в правительстве Украины сообщил о том, что украинский президент на конфиденциальных встречах с руководством в ЕС в Брюсселе в середине прошлой недели попросил европейцев отсрочить подписание соглашения из-за возможных экономических санкций со стороны России.

Кремль еще в период президентства Виктора Януковича был готов свернуть сотрудничество по ряду чувствительных для украинской стороны отраслях – авиастроении, космической, транспортной отрасли, а также ввести дополнительные таможенные процедуры и даже повысить ввозные пошлины на ряд экспортных украинских товаров. Примечательно, что нынешний президент Украины Петр Порошенко, которого иногда именуют «шоколадным королем», является владельцем международной сети кондитерских фабрик Roshen, две из которых расположены на территории России – в Липецкой области. Эти производства неоднократно останавливались, что журналисты и эксперты связывали с политическим давлением Кремля сначала в рамках общей политики сдерживания евроинтеграционного курса Киева, а затем – в качестве меры воздействия на Порошенко как одного из спонсоров Евромайдана. Однако в начале апреля российские фабрики Roshen заработали вновь, что дало основания сделать вывод о том, что диалог Москвы и Киева встал на конструктивные рельсы.

В этом свете публикация в The Wall Street Journal выглядит как предупреждение украинскому президенту от совершения политических ошибок своего предшественника. Именно шатания господина Януковича между Москвой и Брюсселем, а затем внезапный отказ от евроинтеграции стали главными причинами разочарования западных лидеров в фигуре прежнего украинского президента. Несмотря на то, что МВФ и США уже предоставили Украине кредит в размере порядка $18 млрд., этой суммы (часть из которой, по оценкам экспертов, так и не дошла до украинского бюджета в результате коррупции) вряд ли хватит на покрытие долгов украинского государства как перед собственным населением, так и перед крупнейшим кредитором – «Газпромом». В случае проигрыша в Стокгольмском суде в отношении определения цены на российский газ, Киев рискует остаться с нерентабельной химической и металлургической промышленностью, что в результате снова подорвет стабильность бюджета, национальной валюты и заставит правительство вновь замораживать социальные выплаты. Кроме того, проведение «антитеррористической операции» на Юго-востоке так же требует все больших и больших вложений. А на все это денег нет. Вместе с тем, Запад пока не готов полностью взять на себя обязательства по экономической стабилизации положения на Украине, поскольку страна все больше скатывается к бюджетному коллапсу и превращается в «экономическую дыру», требующую все новых и новых финансовых вложений. Цена вопроса, вероятно, превысит $100 млрд. Именно такую цифру вслед за российскими экономистами повторяют их коллеги из ЕС, США и Израиля. Однако ЕС готов предоставить помощь лишь в размере до 1 млрд. евро. США и МВФ пока не произносят точных цифр помощи после планируемого подписания экономической части Соглашения об ассоциации. Налицо все тот же «казус Януковича» - денег от Запада не будет до подписания Соглашения, но в то же время со всей очевидностью встает проблема российских санкций, которые никто Киеву компенсировать не будет.

В результате на Украине сложилась та же картина, что и во времена президентства Виктора Януковича – заплатить за стабильность этой страны может только Москва, однако Киев в политическом плане не готов к такому шагу. Поэтому Порошенко вынужден лавировать – на фоне позитивной евроинтеграционной риторики конфиденциально просить европейскую сторону компенсировать потери от сближения с ЕС и надавить на Москву, чтобы та не вводила санкций. Теперь этот клубок противоречий распутать будет гораздо сложнее – ситуацию усугубляют гражданская война и потеря Крыма для Украины. В результате Киев оказался в состоянии цугцванга. Внутреннее давление на нового президента не ослабнет, несмотря на попытки консолидировать общество вокруг нового врага – России и «сепаратистов» на Юго-востоке. Такая распорка может погубить политическую карьеру Порошенко гораздо быстрее, чем это произошло с Януковичем, превратив Украину в хронически нестабильное государство.

Версия для печати