24.06.2014

Георгий Мирский: «В Ираке американцы не могут перейти к активным действиям, поскольку боятся испортить отношения со своими суннитскими союзниками»

Возможности у США очень ограничены. Президент Барака Обама в конце прошлой недели сказал, что пошлет в Ирак 300 с лишним военных советников. Конечно, этими силами нельзя противостоять суннитским радикалам. Когда премьер-министр Ирака Нури аль-Малики прямо попросил президента США о военной помощи, Обама не помог даже ударами с воздуха. Почему?Тут никакого секрета нет. Дело в том, что США в Ираке попали почти в такое же тяжелое положение, что и в Сирии – нет выгодных сценариев развития ситуации.

США совершили главную ошибку в Ираке 11 лет назад, когда перепахали все иракское общество. «Наверху» всегда были сунниты еще с тех времен, когда Ирак входил в состав Османской империи под управлением турок-суннитов. Но пришли американцы и принесли существенный элемент демократии – «один человек – один голос». В результате большинство руководящих постов в стране заняли шииты, которые составляют около 60% населения Ирака. И тут США совершили еще ряд ошибок. Во-первых, распустили саддамовскую армию, точнее – ее офицерский корпус, который состоял из суннитов. Эти люди усилили партизанско-диверсионные отряды. Во-вторых, запретили бывшим членам партии БААС занимать любые значимые административные должности, что привело к большим социальным и административным проблемам. Бывшие партийцы БААС пополнили ряды оппозиции и боевиков.

Но для США главным было, чтобы Ирак оставался лояльным. На перевооружение иракской армии было потрачено 15 млрд. долларов. Однако эта самая армия бежала без оглядки, когда их потеснили отряды боевиков «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) численностью в несколько тысяч человек.Под руководством премьера аль-Малики Ирак давал все больший крен в сторону шиитского Ирана. Это происходило по причине доминирования во власти шиитов. В результате сунниты, видя, что их отбросили на самую нижнюю ступень социальной лестницы и с ними не считаются, выступили против такого союза Багдада с Тегераном. На помощь им пришла суннитская террористическая джихадистская организация «Аль-Каида». Для нее шииты – такие же враги, как и «крестоносцы с евреями». Шиитов они считают «неверными мусульманами».

В итоге Барак Обама в Ираке попал в такой же «собачий ящик», что и в Сирии, потому что, несмотря на готовность помогать оппозиции, это опасно и может привести к вооружению джихадистов, которые в свою очередь рано или поздно направят оружие против «крестоносцев и евреев». Поэтому Обама до сих пор не вооружает сирийских повстанцев. Тогда руководитель ИГИЛ Абу Бакр Аль-Багдади решил перенести центр борьбы в Ирак, тем более, что неумелая политика правительства аль-Малики подготовила соответствующую почву. В итоге суннитские племена в провинциях Центрального Евфрата были подняты на борьбу с Багдадом. Джихадистов в Ираке 10-15 тыс. Остальные – это местные силы, которые вообще терпеть не могут людей из «Аль-Каиды», однако еще больше они ненавидят правительство аль-Малики. В итоге под контролем ИГИЛ оказались большие приграничные территории Ирака и Сирии, что позволяет им отчасти реализовать свои программные установки.

Несмотря на то, что Барак Обама выступил на стороне шиитского руководства, он не может в военном плане помочь Багдаду. Тем более что ему помогает Иран. В таком случае как бы к США отнеслись суннитские державы – главные союзники Америки на Ближнем востоке? Это приведет к осложнению отношений с главным союзником США в регионе – Саудовской Аравией, для которой главный враг – Иран. В то же время, для саудовцев не менее опасный враг – «Аль-Каида», которая воспринимает правящий монархический режим в Эр-Рияде в качестве своего противника. Поэтому если сейчас саудовцы станут помогать суннитской оппозиции в Ираке, то новое государственное образование на территориях Ирака и Сирии может обернуть оружие против Эр-Рияда.

Георгий Мирский - профессор факультета мировой политики и мировой экономики НИУ ВШЭ

Версия для печати