10.09.2014 | Олег Громов

Ушел, как бросил

Избрание польского премьера Дональда Туска президентом Европейского совета, а также его отставка 9 сентября с занимаемой должности председателя польского правительства спровоцировали кадровые перестановки в польском руководстве.

После фактического ухода Дональда Туска из польской политики его родную партию «Гражданская платформа» ожидают не самые лучшие времена. Это – партия одного лидера. В родном для Туска Поморском воеводстве она получала традиционно высокие результаты. После ликвидации этого «паровоза» неизбежна борьба за власть и перераспределение ролей. Так, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский долгое время претендовал на первые или хотя бы вторые роли в партии. Однако по итогам борьбы с действующим президентом Брониславом Коморовским в середине 2000-х годов, проиграл последнему и отошел на задний план внутрипартийной жизни. Окончательный удар по имиджу политика нанес скандал с опубликованными записями переговоров министра с представителями своего близкого окружения, в которых он крайне резко и нелицеприятно отзывается о партийном руководстве и премьер-министре. Этот скандал отдалил Сикорского от однопартийцев и усложнил ему перспективы попадания в лидеры «Гражданской платформы». Однако среди своих коллег Сикорский – это наиболее опытный политик и дипломат, известный внутри и за пределами своей страны, стиль руководства которого можно охарактеризовать как попытку приблизиться к максимальной открытости. Однако ставшими известными широкой общественности подробности его критики проамериканского курса Варшавы не слишком хорошо сказались на атмосфере отношений Польши с ее западными партнерами. В результате Сикорский негласно стал терять «рукопожатность» среди западных политиков.

Еще одним из фаворитов в гонке за лидерство в «Платформе» является министр обороны Томаш Семоняк, известный своими откровенно проамериканскими взглядами. Такой кандидат на должность премьер-министра Польши в случае своего назначения может спровоцировать очередное обострение в российско-польских отношениях, а также активизирует военное сотрудничество Варшавы с США и Великобританией и вероятную помощь Киеву в борьбе с ополченцами Юго-востока. Российской стороне после прагматика Туска нужен такой же прагматик, минимально озабоченный идеологическими и историческими вопросами двухсторонних отношений.

Самым вероятным кандидатом на фактическое руководство партией и правительством является первая женщина-маршал (председатель) польского Сейма, экс-министр здравоохранения в кабинете Туска Ева Копач. Это дама известна своим крутым нравом, а также активной заинтересованностью во внешних делах, в частности в вопросах проживания польских диаспор в ближнем зарубежье. Аналитики сходятся во мнении, что на посту премьера госпожа Копач может сменить прагматичный тон Туска на более идеологизированную линию, которая была присуща братьям Качиньским, что, разумеется, не означает сдачу внутриполитчиеских позиций своим оппонентам, а лишь активизацию роли Польши в качестве посредника в украинском конфликте или спонсора Киева, а также более активное задействование Варшавы в региональных военно-политических союзах и энергетических проектах, конкурирующих с Москвой. Копач была известна тем, что из депутатов Сейма занимала очень активную позицию по присоединению Украины к ассоциации с ЕС. Вероятно, российским предпринимателям стоит ожидать снижения деловой активности в Польше после вероятного прихода на пост премьера госпожи Копач, поскольку идеологические штампы могут заменить место трезвым тусковским расчетам.

Как бы то ни было, «Гражданская платформа» сейчас находится на спаде своего рейтинга. Ее поджимают как правые в лице партии Ярослава Качиньского «Право и справедливость», так и выделившееся из «Платформы» «Движение Януша Паликота» местного социал-популиста, неожиданно набравшего на парламентских выборах 2011 года рекордные для него 11% голосов и занявшего третье место. Поэтому новому лидеру стоит задуматься о том, чем будет заниматься правительство в преддверие объявленной Всемирным банком грядущей новой волны мирового кризиса, который способствует смене неустойчивых политических лидеров Старой Европы. Кроме того, в случае ухудшения ситуации на Украине Польше придется делать выбор между прагматикой и идеологическими догмами, поскольку продолжение снижения делового сотрудничества с Москвой перед отопительным сезоном может привести дл Польши к очень тяжелым последствиям.

Версия для печати