Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

28.10.2014 | Светлана Самойлова

Рейтинг Путина: коррекция или долгосрочное падение?

Вчера СМИ активно обсуждали последний опрос «Левада-центра», который зафиксировал первое заметное снижение рейтинга президента России Владимира Путина после возвращения Крыма. По данным социологов, за Путина готовы проголосовать только 49% опрошенных, в то время как в августе было 57%. Обращает внимание, что опрос проводился 26-29 сентября, то есть снижение имело место всего в течение месяца. Прокремлевские СМИ сразу же разразились серией публикацией в духе «не дождетесь». Однако нынешнее падение кажется вполне нормальным: слишком высокий рейтинг был обусловлен крымской эйфорией и рано или поздно должна была наступить коррекция, тем более что со временем будут набирать силу и другие негативные факторы: обесценивание рубля, негативные факторы в экономике, падением цен на нефть.

Итак, по данным опроса, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, то за Путина проголосовало бы из общего числа опрошенных – 49%, или 83% от определившихся. По сравнению с январем этого года, когда у Путина было всего 29% (от общего числа респондентов), его рейтинг все еще остается весьма высоким и пока не вернулся к своим изначальным значения до украинского кризиса. Эффект Крыма пока не исчерпан полностью. Одновременно можно утверждать, что Путин остаётся безальтернативным лидером. Ближайшую конкуренцию ему составляет лишь Геннадий Зюганов с 4% (от всех опрошенных, или 7% от числа определившихся).

Напомним, что своего пика рейтинг президента достиг в августе этого года. Тогда за него готово было проголосовать 57% опрошенных, или 87% определившихся. Обращает на себя внимание динамика изменения рейтинга: после роста до августа, в сентябре зафиксирован переломный момент, после которого рейтинг начал движение вниз. Объяснений этому много. Во-первых, имеет место традиционная коррекция: возвращение Крыма не могло удерживать рейтинг Путина на неестественно высоком уровне слишком длительное время. Отношение россиян к этому событию было очень эмоциональным, со временем эмоции проходят, на смену чему приходит более трезвая оценка ситуации. Иными словами, коррекция носит ожидаемый характер.

Во-вторых, к сентябрю начинают накапливаться негативные тренды в российской экономике: те, которые напрямую затрагивают простых россиян. Пока экономисты уже почти год говорят о рецессии, обычные граждане начали на себе испытывать трудности в экономике только во второй половине этого года, по мере заметного ослабления рубля, роста цен на ключевые товары, падения уровня доходов. И нынешнее исследование «Левада-центра» не учитывает события октября: фактическое бесконтрольное падение российской валюты и рост нервозности на фоне падения цен на нефть.

Социологи также отмечают, что количество россиян, определившихся с кандидатурой на пост главы государства, снизилось. Если в августе их было 66%, то в сентябре - 59%. В начале года таких граждан было 45%.

Официальные лица традиционно склонны не замечать падения рейтинга или девальвировать значимость данных социологов. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заверил ТАСС, что изменение рейтинга Владимира Путина в последнее время не является предметом пристального внимания в Кремле. «Рейтинг Путина достиг значительной высоты и на этом высоком уровне колеблется», - отметил Песков. Президент сосредоточен на ежедневной работе, а не на наблюдении за собственной популярностью, подчеркнул пресс-секретарь в интервью «Русской службе новостей».

На одном из сайтов «охранителей» «Однако». В рубрике «контрпропаганда» приводятся заголовки СМИ, указывающих на падение рейтинга президента, с комментарием: «проводники нездорового оживления, выразившегося в нескольких сотнях статей-копипастов, изо всех сил пытающихся транслировать безнадёжность в массы, достигли самого Кремля». Автор заметки убежден, что алармизм сторонников идеи «обрушения рейтинга» является ответом на успешную валдайскую речь Путина.

На самом деле опрос, проведённый «Левада-центром» ставит очень непростую проблему: как трансформируется поддержка Путина со стороны электората, если вывести за скобки крымский эффект, обреченный на ослабевание. Ключевой вопрос: какова цена Крыма? Каков аванс, полученный Путиным? Иными словами, что и как долго россияне готовы прощать президенту в благодарность за возвращение Крыма. При нынешних негативных трендах в экономике ответ придет очень быстро: рейтинг Путина будет подвергнут первым мощнейшим испытаниям с учетом того, что это президент, за 14 лет своего правления еще не успевший поработать в глубоко кризисных условиях.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net