17.11.2014 | Анатолий Медведев

Плохие новости для «Роснефти»

Россия обжаловала решение Гаагского суда о выплате 50 млрд долларов по делу ЮКОСа, подав апелляцию за считанные часы до истечения возможного срока обжалования вердикта. Об этом сообщил РБК глава Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн. Вскоре после этого стало известно, что 5 ноября 2014 г. Верховный суд Франции обязал «Томскнефть» («дочка» «Роснефти») выплатить Yukos Capital 7 млрд руб. Решение может быть в принудительном порядке приведено к исполнению во Франции, говорится в сообщении. Суд также присудил Yukos Capital возмещение судебных издержек, которые должна оплатить дочерняя компания «Роснефти».

В июле Постоянная палата третейского суда в Гааге частично удовлетворила аналогичный иск бывших акционеров ЮКОСа к России и взыскала в их пользу 50 миллиардов долларов. Россия нарушила Энергетическую хартию (международный документ, принятый в 1991 году) и экспроприировала активы ЮКОСа, постановила судебная инстанция. Истцами выступали Group Menatep Limited (GML) и связанные с ней структуры, которые представляли интересы бывших акционеров ЮКОСа во главе с Леонидом Невзлиным. GML оценивала свои потери в 114 млрд долларов. Министр иностранных дел Сергей Лавров говорил, что «Москва будет использовать все правовые возможности для отстаивания своих интересов по иску экс-акционеров ЮКОСа в Гааге».

После того, как Гаагский суд принял решение в пользу бывших акционеров ЮКОСа, вопрос о том, будет ли Россия его оспаривать, оставался открытым. МИД России говорил, что решение будет принято до 30 октября. У РФ был выбор: либо не признавать решение Гаагского суда правомерным, либо обжаловать его.28 июля, например, Минфин России заявил, что третейский суд в Гааге не обладал юрисдикцией для рассмотрения вопросов по ЮКОСу. «Российская Федерация не ратифицировала Договор к Энергетической хартии», — говорилось в сообщении.

Вероятно, в пользу обжалования сыграло решение ЕСПЧ. Палата ЕСПЧ вынесла решение по делу «ЮКОС против России» в пользу нефтяной компании 31 июля 2014 года. Россию обязали выплатить бывшим акционерам компании компенсацию в размере 1,86 млрд евро, а также по 300 тыс. евро по возмещению судебных издержек. Однако суд в Страсбурге не нашел у процесса политической подоплеки. По мнению ЕСПЧ, доказательств того, что российские власти ставили перед собой задачу преднамеренно обанкротить ЮКОС, оказалось недостаточно. Юристы отмечают, что решения Гаагского суда и ЕСПЧ противоречат друг другу, и именно это Россия может использовать в качестве главного аргумента обжалования. Кроме того, позиция Москвы состоит и в том, что Россия не несет на себе обязательств по Энергетической хартии, так как Договор об энергетической хартии так и не был ратифицирован парламентом. Ответственным за обжалование решения Гаагского суда назначен Минфин.

В конце октября Министерство юстиции РФ также направило в Европейский суд по правам человека аргументированную жалобу на постановление о выплате Россией бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС 1,86 миллиарда евро в качестве компенсации.

Тем временем, принято первое решение иностранного суда в пользу акционеров ЮКОСа. Верховный суд Франции обязал «Томскнефть» («дочка» «Роснефти») выплатить Yukos Capital 7 млрд руб, сообщил Yukos Capital.В июле 2010 г. Yukos Capital обратился в суд первой инстанции Парижа. Суд вынес постановление в отсутствие другой стороны, разрешающее приведение в исполнение. 22 февраля 2011 г. «Томскнефть» подала апелляцию в Апелляционный суд Парижа, по которой было вынесено решение в ее пользу. В начале 2013 г. Апелляционный суд Парижа объявил, что арбитражное решение не может быть приведено в исполнение во Франции. 6 августа 2013 г. Yukos Capital подал кассационную жалобу во Французский кассационной суд с требованием о пересмотре решения Апелляционного суда Парижа.

Помимо Верховного суда Франции, писали «Ведомости», еще два суда недавно вынесли решение в пользу бывших акционеров ЮКОСа. 28 октября Апелляционный суд в Амстердаме отклонил ходатайство «Роснефти» о снятии ареста с ее активов в Нидерландах и разрешил дочерней компании ЮКОСа Glendale Group Limited продолжать вести судебные иски против «Роснефти» в голландских судах. А 4 ноября 2014 г. Апелляционный суд второго округа США оставил без удовлетворения жалобу «Самаранефтегаза», подтвердив решение Федерального суда Южного округа Нью-Йорка, согласно которому «дочка» госкомпании должна выплатить Yukos Capital $185 млн.

Комментируя судебные решения, бывший финдиректор ЮКОСа Брюс Мизамор сказал: «Вскоре за решением в Европейском суде по правам человека, принятым около трех месяцев назад и обязывающим Россию заплатить около $2,5 млрд в виде компенсации за коммерческий ущерб акционерам, эти три судебных решения подтверждают роль «Роснефти» в экспроприации и то, что с «Роснефти» необходимо требовать законные долги, причитающиеся структурам ЮКОСа».

Развитие ситуации вокруг решения гаагского суда в пользу бывших акционеров ЮКОСа быстро развивается по наихудшему сценарию. Обжалование этого решения вовсе не гарантирует отсутствие проблем у «Роснефти», а вынесенные приговоры иностранными судами против «дочек» «Роснефти» создают прецеденты для судов других стран. Подобная ситуация может подтолкнуть процесс продвижения законопроекта о компенсациях российским граждан и компаниям за неправомерные решения иностранных судов. В этом случае не исключена и война судов, в рамках которой Россия попытается арестовывать иностранные активы на своей территории. В любом случае это будет в значительной степени снижать привлекательность «Роснефти» для иностранных инвесторов и затруднять ее продвижение на мировых рынках.

Версия для печати