21.11.2014 | Олег Громов

Мнение против системы

Отдельные представители европейской элиты и даже целые страны идут разрез с действующим трендом на усиление критики политики президента Путина в отношении Украины. Так, председатель Германо-российского форума Матиус Платцек на днях заявил, что необходимо признать «аннексию Крыма Россией» и то, что Донецк и Луганск «после всего случившегося» уже никогда не вернуться в состав Украины. Это на фоне недавних заявлений отдельных представителей руководства Венгрии о готовности строить «Южный поток» говорит о том, что политическая линия Вашингтона на усиление изоляции России со стороны ее партнеров в Европе не столь однозначна, когда речь заходит о сильных связях и экономической выгоде. В результате это приводит к перемене общественного мнения и выстраиванию нового отношения к происходящему на Украине со стороны авторитетных политических деятелей Европы.

После австралийского форума G-20 недовольство лидеров Запада российскими действиями на Украине было не просто вынесено на всеобщее обозрение, но и еще подчеркнуто рядом публичных заявлений канадских и австралийских лидеров, выступивших в роли «таскающих каштаны из огня» для США, стоящих на пороге совершенно нового формата противостояния с Россией, когда серьез обсуждаются поставки летального оружия на Украину. После этого становится ясно, что США не намерены признать ни де-факто сложившихся границ Украины, ни активизацию, в том числе военную, роли России на постсоветском пространства. Война санкций, к сожалению, из войны нервов перерастает в войну на максимальное ослабление бывшего партнера. В этом противостоянии, правда, Россия не может рассчитывать, что ее ответные меры смогут поколебать роль США на международной арене, а вот США – могут. Тем не менее, в этой диспропорции Россия надеется на максимализацию сотрудничества с альтернативными лидерами вроде Китая и игру на отрыв Европы от США в политическом плане. Или хотя бы добиться желания и готовности ЕС прекратить игру в санкции.

Однако действия США по изоляции РФ пока находят полное понимание со стороны руководства ЕС, в частности Германии. Канцлер Ангела Меркель не только усиливает негативную риторику адрес России, но и намерена предложить новый пакет санкций.

На этом фоне продолжаются отдельные «всплески» представителей бизнеса и политических сил, которые теряют реальные деньги от ухудшения отношений с РФ. Так, оборот двухстороннего сотрудничества в годовом эквиваленте упал почти в три раза, что является нонсенсом для российско-немецких отношений постперестроечного периода.

Вместе с тем, пока голос таких как господин Платцек, которого подвергли критике коллеги, является голосом вопиющего в пустыне. Почему именно так? Ответ, скорее сего, надо искать в информационном освещении конфликта и степени взаимосвязей между руководством ФРГ и США. Вместе с тем, до сей поры европейское общественное мнение принимало сторону Украины. Однако такие заявления Платцека, демонстрирующего фактически российскую интерпретацию событий на Украине, уже становятся не редкостью, особенно после многочисленных выступлений отдельных депутатов в Бундестаге в отношении того, что Германия первые после разгрома фашистов поддерживает националистические формирования в других государствах, намекая или прямо называя Украину.

Одновременно раскол политических и экономических оценок контактов с Россией все более захватывает умы европейских лидеров. Так, на этой неделе Венгрия официально подтвердила свое участие в известном проекте «Южного потока». Примечательно, что это произошло практически сразу после встречи глав стран «Вышеградской четверки» (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) с Петром Порошенко, на которой они высказали именно украинскую точку зрения на конфликт.

Такое положение вещей открывает для российской дипломатии массу возможностей в плане поиска компромиссов, на которые готовы идти европейцы, но не готовы американцы, в силу своих политических взглядов и более слабых, чем у ЕС, экономических связей с Россией.

Версия для печати