12.12.2014 | Олег Громов

Постреволюционный синдром

Борьба за власть на Украине на местном уровне обострилась. 6 декабря Виннице, вотчине президента Петра Порошенко, несколько десятков протестующих из числа активистов партии «Свобода» захватили здание областной государственной администрации с требованием отставки действующего главы области Анатолия Олейника и назначения главы облсовета и по совместительству «народного губернатора» Сергея Свитко. 10 декабря запорожские активисты, оппозиционные мэру города Александру Сину, во главе с лидером Радикальной партии Олегом Ляшко захватили здание Запорожского городского совета и вынудили городского голову подписать «добровольное» заявление о сложении полномочий. Винницкий и запорожский прецеденты отражают важную тенденцию украинской жизни – политика прочно утвердилась в роли «уличного дела». Кроме того, популярные темы вроде «люстрации» стали использоваться политиками всеукраинского и регионального уровня для сведения счетом со своими деловыми и политическими оппонентами.

В каждом случае есть как конкретные региональные причины, так и общая тенденция, объясняющие, почему эпидемия захватов административных зданий не только не прекратилась после февральской «революции», но наоборот – разрастается. Причем в процесс вовлекаются вооруженные формирования, участвовавшие в войне на Юго-востоке.

В Виннице активисты «Свободы» и «Правого сектора» еще в марте были недовольны решением и.о. главы государства Александра Турчинова назначить господина Олейника губернатором. Причина проста – радикалы продвигали своих кандидатов, в частности, «свободовца» Свитко и даже такого радикала, как Сашко Билый. После его устранения силами МВД Арсена Авакова отношения между винницким «Правым сектором» и местной «Свободой» с одной стороны и властями продолжали накаляться. После того как западноукраинские радикалы оказались оттеснены от власти и не вошли в правящую коалицию последний сдерживающий протесты фактор отпал, что и привело к захвату ОГА. Примечательно также, что захват проходил по более сжатой и умеренной схеме, нежели протестный бум в январе-феврале этого года. Причина банальна – в стране пока не сложились предпосылки для массового протеста.

Аналогичным образом развивались события и в Запорожье. Господин Син занимал должность мэра еще со времен Виктора Януковича. Чиновник близок к местной финансово-промышленной группе директора крупного авиационного завода «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева. Кроме того, региональные элиты сохраняли «теплые» отношения с крупнейшим украинским олигархом Ринатом Ахметовым. Олег Ляшко со своей Радикальной партией с начала марта выступает в роли «ледокола» в отношении представителей старого управляющего класса. Кроме того, политик не забывает пиарить себя на фоне различных конфликтов – от Донбасса до Киева.

Кроме того, случай в Запорожье отражает тенденцию передела власти в регионах между различными киевскими центрами силы. Так, органы власти в Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Херсонской, Одесской и частично Харьковской областях в марте после назначения губернатором Днепропетровщины крупного предпринимателя Игоря Коломойского оказались быстро переподчинены его структурам. Таким образом, он создал свою «Новороссию», что не в интересах других кланов, к примеру ФПГ Дмитрия Фирташа, Рината Ахметова, а также президента Петра Порошенко. Предприниматели и политики используют нестабильную социально-политическую ситуацию на Украине и угрозу дефолта гривны в качестве предлога для смены власти на подконтрольных им людей. Если в Запорожье столкнулись интересы Ахметова, Коломойского и Фирташа, то в Виннице – Порошенко и того же Коломойского, ранее спонсировавшего «Свободу» и «Правый сектор». Олигарх заинтересован в покупке областных газораспределяющих предприятий. Что же касается радикалов, то они используются в качестве пробивной силы, однако дивиденды от смены власти получат далеко не они.

Версия для печати